民间借贷纠纷 （2019）桂11民终487号

原告何旭光主张被告王斌向其借款300000元的事实，有原告提供的借据及转账记录证实，双方的借贷关系合法有效。原告认为双方约定的利息是月利率3分，之后双方利息把月利率3分降为月利率2分，被告王斌从借款之日起每月向原告汇款9000元，从2017年2月20日起每月汇款6000元，于2017年9月、10月向原告妻子梁亚桃账户每月汇款15000元，之后除2018年6月汇款9000元外，每月汇款24000元，每月汇款中的6000元是支付本案借款利息，原告的陈述月息按2分计算能与其提供的银行流水记录与微信聊天记录相吻合，被告认为本案借款已经偿还完毕，但根据生活交易习惯，借款人在偿还完毕借款后会收回借条，本案中，借条原件是由原告向法庭提交作为证据，被告的辩驳主张与常理不符，根据《最高人民法院关于》第七十三条“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认”,故该院认定，双方借款时约定的利息为月利率3分，后双方将利息调整为月利率2分，被告向原告偿还的款项均为利息，

原告何旭光主张被告王斌向其借款300000元的事实，有原告提供的借据及转账记录证实，双方的借贷关系合法有效。原告认为双方约定的利息是月利率3分，之后双方利息把月利率3分降为月利率2分，被告王斌从借款之日起每月向原告汇款9000元，从2017年2月20日起每月汇款6000元，于2017年9月、10月向原告妻子梁亚桃账户每月汇款15000元，之后除2018年6月汇款9000元外，每月汇款24000元，每月汇款中的6000元是支付本案借款利息，原告的陈述月息按2分计算能与其提供的银行流水记录与微信聊天记录相吻合，被告认为本案借款已经偿还完毕，但根据生活交易习惯，借款人在偿还完毕借款后会收回借条，本案

广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂11民终487号 上诉人（原审被告）：王斌，男，1982年9月7日出生，汉族，住贺州市八步区。 委托诉讼代理人：陈国武，广西宏民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖纯七，广西宏民律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：何旭光，男，1978年4月24日出生，汉族，住贺州市昭平县。 委托诉讼代理人：卢贞，广西灵丰（平桂）律师事务所……