买卖合同纠纷 （2015）深中法商终字第335号

案外人欣隆华公司及欣隆华商行均确认本案系（2013）深龙法横民初字第1239号案撤诉后重新起诉的案件，本案欣隆华商行主张的债权与（2013）深龙法横民初字第1239号案件中欣隆华公司主张的债权为同一笔债权，且欣隆华公司确认同意欣隆华商行在本案中将其对百丽伟业公司的债权一并主张并放弃另行追偿的权利，故本院不再区分欣隆华公司和欣隆华商行的债权，一并进行处理。本案中欣隆华商行向百丽伟业公司主张货款，因此需要查明百丽伟业公司应当支付的货款数额和已经支付的货款数额。对于百丽伟业公司已经支付的货款，双方均确认为225900元。因此本案的争议焦点为百丽伟业应当支付的货款数额以及欣隆华公司是否存在迟延交货的违约行为，是否应当承担迟延交货的违约责任。对于百丽伟业公司应当支付的货款数额，欣隆华商行称系依据2013年7月至10月的四份对账单数额相加而来。经查，2013年8月、10月的对账单双方均无异议，欣隆华商行对7月份对账单持有异议，称有部分数额存在错误，但是其未提交证据予以证明，因此本院采信该7月份对账单印制的货款数额，认定7月份百丽伟业公司应付款项为90852.34元。9月份的对账单上有手写字体确认货

案外人欣隆华公司及欣隆华商行均确认本案系（2013）深龙法横民初字第1239号案撤诉后重新起诉的案件，本案欣隆华商行主张的债权与（2013）深龙法横民初字第1239号案件中欣隆华公司主张的债权为同一笔债权，且欣隆华公司确认同意欣隆华商行在本案中将其对百丽伟业公司的债权一并主张并放弃另行追偿的权利，故本院不再区分欣隆华公司和欣隆华商行的债权，一并进行处理。本案中欣隆华商行向百丽伟业公司主张货款，因此需要查明百丽伟业公司应当支付的货款数额和已经支付的货款数额。对于百丽伟业公司已经支付的货款，双方均确认为225900元。因此本案的争议焦点为百丽伟业应当支付的货款数额以及欣隆华公司是否存在迟延交货的违

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法商终字第335号上诉人（原审被告、反诉原告）：深圳市百丽伟业纸品有限公司。住所地：深圳市龙岗区横岗街道保安社区简***号*栋***楼。法定代表人：吴联合，总经理。委托代理人：朱立权，该公司职员。委托代理人：吴劲锋，广东国晖律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：深圳市欣隆华贸易商行。住所地：深圳市龙岗区龙城爱联太平村**号。投资人……