提供劳务者受害责任纠纷 （2015）鄂襄阳中民二终字第00143号

刘宗平将其位于襄城区卧龙镇华岗村2组的三间两层房屋建造工程发包给张明军，双方形成承包合同关系。之后，张明军将贴外墙瓷砖的工作交由尤爱国做，并约定了报酬，双方的约定符合雇佣关系的一般特征，确认张明军与尤爱国之间形成雇佣关系。张付贵陈述是受尤爱国雇请到工地上干活，但其不能举证证明其与尤爱国之间就工期、报酬等进行了约定，综合张付贵与尤爱国及案外人张伦安、尤国政之前一直合伙在外从事建筑工程工作，本案中张付贵、尤爱国、尤国政、张伦安四人也是合伙从事贴外墙瓷砖的工作，该四人作为一个整体受张明军的雇请在工地上干活，工钱收入由四人自行分配。张付贵在从事雇佣活动中受伤后，作为接受劳务的雇主即张明军应当承担赔偿责任。事故发生在张付贵从事雇佣工作的过程中。对张明军辩称的张付贵是被电击伤，而非在施工过程中因安全问题所伤，与张明军的施工无关的意见，因缠绕在脚手架上的电线漏电本身就是施工过程中的安全隐患问题，故对其辩称意见不予采纳。张付贵请求张明军承担赔偿责任的理由正当，予以支持。尤爱国与张付贵同为雇员，对张付贵的损失，在本案提供劳务者受害责任纠纷案中尤爱国不应承担责任。张付贵作为完全民事行为能力人，在受雇做工过

刘宗平将其位于襄城区卧龙镇华岗村2组的三间两层房屋建造工程发包给张明军，双方形成承包合同关系。之后，张明军将贴外墙瓷砖的工作交由尤爱国做，并约定了报酬，双方的约定符合雇佣关系的一般特征，确认张明军与尤爱国之间形成雇佣关系。张付贵陈述是受尤爱国雇请到工地上干活，但其不能举证证明其与尤爱国之间就工期、报酬等进行了约定，综合张付贵与尤爱国及案外人张伦安、尤国政之前一直合伙在外从事建筑工程工作，本案中张付贵、尤爱国、尤国政、张伦安四人也是合伙从事贴外墙瓷砖的工作，该四人作为一个整体受张明军的雇请在工地上干活，工钱收入由四人自行分配。张付贵在从事雇佣活动中受伤后，作为接受劳务的雇主即张明军应当承担赔偿责

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂襄阳中民二终字第00143号上诉人（原审被告）张明军，男，1971年1月1日出生，汉族。委托代理人张健，湖北春园律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张付贵，男，1963年10月18日出生，汉族。委托代理人郭再明，湖北高见律师事务所律师。被上诉人（原审被告）尤爱国，男，1970年3月9日出生，汉族。委托代理人窦金波，襄阳市襄城区卧龙法律服务所法……