民间借贷纠纷 （2014）济民五终字第535号

冯照会出具的借条系张登云与冯照会双方存在借贷合意的书面表示，合法有效。冯照会虽辩称借条中载明的60万元并未实际履行，但在该借条中冯照会已经写明了“今借到张登云陆拾万元整”，“借到”应为已经交付收到的意思表示，并且张登云对该借条的形成过程做出了合理的解释，并提供了相应的证据予以佐证，应当予以认定。张登云还自认冯照会自2010年3月29日至2011年2月1日按月息3分向其支付利息303000元。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条的规定，当事人在诉讼过程中做出的对己方不利的事实，人民法院应当予以认定。又根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，民间借贷利率高出银行贷款利率的四倍部分的利息不予保护。因此，按年利率6%的四倍计算，冯照会支付的月利息超出2%部分应折抵到本金，因此至2011年2月1日，上述超出部分利息折抵后冯照会尚欠张登云借款本金为877069元，再扣除冯照会已经偿还的30万元本金，至2011年2月1日，冯照会尚欠借款本金应为577069元。自2011年2月1日至2012年3月27日，张登云自认冯照会又偿还其借款本金10万元，对该陈述

冯照会出具的借条系张登云与冯照会双方存在借贷合意的书面表示，合法有效。冯照会虽辩称借条中载明的60万元并未实际履行，但在该借条中冯照会已经写明了“今借到张登云陆拾万元整”，“借到”应为已经交付收到的意思表示，并且张登云对该借条的形成过程做出了合理的解释，并提供了相应的证据予以佐证，应当予以认定。张登云还自认冯照会自2010年3月29日至2011年2月1日按月息3分向其支付利息303000元。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条的规定，当事人在诉讼过程中做出的对己方不利的事实，人民法院应当予以认定。又根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，民间借贷

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民五终字第535号上诉人（原审被告）冯照会，男，1953年9月21日出生，汉族，济南市历城区农村信用合作联社退休干部，住济南市。上诉人（原审被告）谢庆珍，女，1954年11月4日出生，汉族，中国农业银行历下支行退休职员，住济南市。两上诉人共同委托代理人陈红，山东高信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张登云，男，1950年9月30日出生，汉族……