（2021）苏02民辖终390号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。现有证据显示，案涉《加工订做合同》约定“本合同在履行过程中发生争议，由当事人双方协商解决，协商不成，当事人双方同意由（守约方）仲裁委员会仲裁或法院判决。”该约定因守约方主体不明且同时约定仲裁或诉讼而无效，故本案应当按照法律规定确定诉讼管辖。博路威公司的诉讼请求为要求精岳公司返还货款、承担诉讼费用等，故本案争议标的属其他标的，履行义务一方精岳公司所在地为合同履行地。精岳公司住所地位于浙江省台州市黄岩区，故本案被告住所地、合同履行地人民法院均为浙江省台州市黄岩区人民法院，原审法院裁定将本案移送浙江省台州市黄岩区人民法院处理并无不当。综上，博路威公司的上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。现有证据显示，案涉《加工订做合同》约定“本合同在履行过程中发生争议，由当事人双方协商解决，协商不成，当事人双方同意由（守约方）仲裁委员会仲裁或法院判决。”该约定因守约方主体不明且同时约定仲裁或诉讼而无效，故本案应当按照法律规定确定诉讼管辖。博路威公司的诉讼
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终390号上诉人（原审原告）：博路威机械江苏有限公司，统一社会信用代码91320281764196891N，住所地江苏省江阴市璜土工业园小湖路19号。法定代表人：沈宏伟，该公司总经理兼执行董事。被上诉人（原审被告）：台州精岳模具机械有限公司，统一社会信用代码91331003065605836X，住所地浙江省台州市黄岩区新前街道塔山村。……