民间借贷纠纷 （2015）州民三初字第32号

因被告曾中秋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未进行任何答辩和提交证据，其自身应当承担不利法律后果。根据原告许洁所举证据，可以认定本案借贷关系成立并有效。根据《中华人民共和国合同法》第八条，第一百零七条之规定，本案的借贷关系受法律保护，被告曾中秋逾期未履行还款义务，应当承担违约责任。虽然双方在《借款协议》中约定了违约责任，但原告许洁向本院主张的违约赔偿请求低于《借款协议》中被告曾中秋应承担的违约责任，是原告许洁对自身权利的处分，故可以按照原告的请求即按同期银行贷款利率的四倍计算本案的违约损失。原告许洁要求自借款之日起按银行同期贷款利率的四倍计算利息至2015年8月14日的请求，因双方借款期间内未约定利息，双方在《借款协议》中也只是约定逾期还款的责任，故该笔借款的损失只应从借款到期之日起的第二日开始计算，即分别从2015年4月20日、2015年7月20日开始计算损失。因此，被告曾中秋应承担的违约责任为：偿还原告许洁借款400万元及其利息（利息为以下两项之和：1、从2015年4月20日起，以300万元按银行同期贷款利率的四倍计算至2015年8月14日止；2、从2015年7月20日

因被告曾中秋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未进行任何答辩和提交证据，其自身应当承担不利法律后果。根据原告许洁所举证据，可以认定本案借贷关系成立并有效。根据《中华人民共和国合同法》第八条，第一百零七条之规定，本案的借贷关系受法律保护，被告曾中秋逾期未履行还款义务，应当承担违约责任。虽然双方在《借款协议》中约定了违约责任，但原告许洁向本院主张的违约赔偿请求低于《借款协议》中被告曾中秋应承担的违约责任，是原告许洁对自身权利的处分，故可以按照原告的请求即按同期银行贷款利率的四倍计算本案的违约损失。原告许洁要求自借款之日起按银行同期贷款利率的四倍计算利息至2015年8月14日的请求，因双方

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）州民三初字第32号原告许洁。委托代理人邓辉。被告曾中秋。原告许洁诉被告曾中秋民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月1日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月14日公开开庭进行了审理。原告徐洁的委托代理人邓辉到庭参加诉讼。被告曾中秋经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许洁诉称，2014年被告曾中秋找到原告称其在吉……