盗窃 （2014）长中刑二终字第00731号

被告人陈某、雷某以非法占有为目的，采取破坏性手段，多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。共同犯罪中，两被告人的作用相当。被告人陈某、雷某被抓获后均能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人陈某、雷某认罪态度好，可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，原审法院判决：一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万三千元；二、被告人雷某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万三千元。原审被告人雷某上诉提出：原审判决对其量刑过重。经审理查明，原审判决认定上诉人雷某、原审被告人陈某犯盗窃罪的事实清楚，本院予以确认。证明上述事实的证据有：（1）被害人朱某的陈述证明，2014年3月11日上午8时25分，其到楚济堂大药房上班时，发现放在店门口左边马路旁的空调外机被盗了。（2）被害人杨某、丁某的陈述证明，2014年3月13日早上8、9时许，发现润嘉公园道售楼部外面的四台空调外机被盗了，他们通过监控看到有两个人在凌晨4时许推一辆板车盗走的。（3）被害人谭某的陈

被告人陈某、雷某以非法占有为目的，采取破坏性手段，多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。共同犯罪中，两被告人的作用相当。被告人陈某、雷某被抓获后均能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人陈某、雷某认罪态度好，可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，原审法院判决：一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万三千元；二、被告人雷某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万三千元。原审被告人雷某上诉提出：原审判决对其量刑过重。经审理查明，原审判决认定上

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）长中刑二终字第00731号原公诉机关湖南省长沙市岳麓区人民检察院。上诉人（原审被告人）雷某。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年1月13日被抓获，同日被行政拘留十日，同年1月16日被刑事拘留，同年1月30日被监视居住；又因犯盗窃罪，于2014年3月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。原审被告人陈某。因涉嫌犯盗窃……