行政复议 （2019）甘01行初41号

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，原6200000510310号《勘查许可证》的探矿权人为亨佩公司，蔡兴林虽与亨佩公司再无人事关系，但已生效的山丹县人民法院（2009）山法重字第04号民事判决判令“亨佩公司将山丹县火烧沟萤石矿移交给蔡幸霖”，因此，蔡兴林因要求行政机关对山丹县火烧沟萤石矿给予补偿处理解决而提起行政诉讼，其原告资格符合法律规定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。”本案原告蔡兴林，诉讼标的是甘政复字〔2019〕33号《驳回行政复议申请决定书》，而本院（2017）甘01行初79号行政案件的原告是山丹县德泰矿业有限责任公司，诉讼标的是甘政复字〔2017〕54号《驳回行政复议申请决定书》，两个案件的诉讼请求是撤销相对应的复议决定，即

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，原6200000510310号《勘查许可证》的探矿权人为亨佩公司，蔡兴林虽与亨佩公司再无人事关系，但已生效的山丹县人民法院（2009）山法重字第04号民事判决判令“亨佩公司将山丹县火烧沟萤石矿移交给蔡幸霖”，因此，蔡兴林因要求行政机关对山丹县火烧沟萤石矿给予补偿处理解决而提起行政诉讼，其原告资格符合法律规定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉

甘肃省兰州市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）甘01行初41号原告蔡兴林，男，1948年4月5日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托代理人秦政文，甘肃为公律师事务所律师。委托代理人王玉红，甘肃为公律师事务所律师。被告甘肃省人民政府，住所地：甘肃省兰州市城关区中央广场1号。法定代表人唐仁建，甘肃省人民政府省长。委托代理人李景海，甘肃省司法厅公职律师。委托代理人冯永帆，甘肃省司法厅公职律师。……