股权转让纠纷 （2015）苏中商终字第01251号

蒋炜与潘家栋于2014年4月26日签订的《股权转让协议》是双方真实意思表示，双方关于股权转让价格及履行的约定，不违反相关法律规定，合法有效，对双方均具有约束力。蒋炜依照协议约定，履行了配合潘家栋办理了股权变更登记手续的义务，潘家栋应依照约定向蒋炜分期支付股权转让款余款，蒋炜的诉讼请求，法有据，该院予以支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第七十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：潘家栋于判决生效之日起十日内给付蒋炜股权转让款人民币55万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9300元，由潘家栋负担。上诉人潘家栋不服原审判决，向本院提起上诉称：双方签订《股权转让协议》并办理了股权变更登记手续后，蒋炜在常熟市华光玻璃太阳光技术有限公司所有的财产权利均包含在股权转让款60万元中，公司名下所有资产均与蒋炜无关，故在常熟市华光玻璃太阳能技术有限公司名下的所有机器设备等资产均属于公司，蒋炜与潘家栋均无权处分，蒋炜占有叉车、小丝印机、钻孔机、架子的行为侵占了常熟市华光玻璃太

蒋炜与潘家栋于2014年4月26日签订的《股权转让协议》是双方真实意思表示，双方关于股权转让价格及履行的约定，不违反相关法律规定，合法有效，对双方均具有约束力。蒋炜依照协议约定，履行了配合潘家栋办理了股权变更登记手续的义务，潘家栋应依照约定向蒋炜分期支付股权转让款余款，蒋炜的诉讼请求，法有据，该院予以支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第七十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：潘家栋于判决生效之日起十日内给付蒋炜股权转让款人民币55万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中商终字第01251号上诉人（原审被告）潘家栋。被上诉人（原审原告）蒋炜。委托代理人陆钧，江苏正和正律师事务所律师。上诉人潘家栋因与被上诉人蒋炜股权转让纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2015）熟商初字第00081号民事决，向本院提起上诉，本院于2015年8月13日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。蒋炜一审诉称：2006年9……