民间借贷纠纷 （2014）锡民辖终字第0151号

当事人就主合同和担保合同一并提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。本案中，何光蕴与王菊英系借贷法律关系，居主合同地位；富广公司与王菊英系担保法律关系，居从合同地位。故本案应根据借贷法律关系确定管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。何光蕴住所地位于无锡市南长区，不属于原审法院管辖范围，故原审法院对本案无管辖权。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条第一款之规定，裁定如下：一、撤销无锡市滨湖区人民法院（2014）锡滨民辖初字第00054号民事裁定；二、本案移送无锡市南长区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　辉代理审判员　　王昌颖代理审判员　　吴晓东二〇一四年九月二十四日书　记　员　　郭　君

当事人就主合同和担保合同一并提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。本案中，何光蕴与王菊英系借贷法律关系，居主合同地位；富广公司与王菊英系担保法律关系，居从合同地位。故本案应根据借贷法律关系确定管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。何光蕴住所地位于无锡市南长区，不属于原审法院管辖范围，故原审法院对本案无管辖权。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条第一款之规定，裁定如下：一、撤销无锡市滨湖区人民法院（2

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）锡民辖终字第0151号上诉人（原审被告）：何光蕴，女，汉族，1968年7月14日生。被上诉人（原审原告）：王菊英，女，汉族，1963年1月21日生。原审被告：无锡富广服装有限公司，住所地无锡蠡园开发区纬二路北侧、经二路东侧标准厂房A3第二层。法定代表人：杨正英，该公司总经理。上诉人何蕴因与被上诉人王菊英、原审被告无锡富广服装有限公司（以下简称富……