义务帮工人受害责任纠纷 (2021)黔04民终1086号
裁判要旨
上诉人需要承担责任欠妥。一审判决认定岳统顺系受益人,却只让其承担30%的责任,让上诉人承担40%的责任更是荒谬。(二)关于赔偿的项目及数额,应予以减少。1、被上诉人系农村居民,应按农村居民标准计算残疾赔偿金为202212.8元;2、护理费应按住院天数计算为1380元;3、营养费应按30元/天计算为5400元;4、被抚养人生活费应按农村标准计算;5、营养费已包含住院伙食补助费,不应重复计算;6、误工费,因按被上诉人农村居民性质计算为16134元;7、后续治疗费需按实际产生的具体计算;8、精神抚慰金不应得到支持;9、后续生活护理费、残疾辅助器具费及维修费用需按实际产生的具体计算;10、被上诉人住院期间,上诉人次子岳万福为被上诉人筹得的社会爱心人士捐助资金近20000元,应用于抵扣赔偿。二、一审判决适用法律不当,应予纠正。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条及第十四条规定,上诉人和被上诉人陈恩发均系帮工人,一审判决让上诉人承担责任于理不符,于法无据,有失公允。综上,恳请二审法院维护上诉人的合法权益。陈恩发辩称,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,上诉人的
摘要
上诉人需要承担责任欠妥。一审判决认定岳统顺系受益人,却只让其承担30%的责任,让上诉人承担40%的责任更是荒谬。(二)关于赔偿的项目及数额,应予以减少。1、被上诉人系农村居民,应按农村居民标准计算残疾赔偿金为202212.8元;2、护理费应按住院天数计算为1380元;3、营养费应按30元/天计算为5400元;4、被抚养人生活费应按农村标准计算;5、营养费已包含住院伙食补助费,不应重复计算;6、误工费,因按被上诉人农村居民性质计算为16134元;7、后续治疗费需按实际产生的具体计算;8、精神抚慰金不应得到支持;9、后续生活护理费、残疾辅助器具费及维修费用需按实际产生的具体计算;10、被上诉人住院
正文(节选)
贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔04民终1086号上诉人(原审被告):岳统顺,男,汉族,1956年12月14日生,贵州省安顺市人,住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人:杨凤鸣,贵州虹湖律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。上诉人(原审被告):岳统祥,男,汉族,1960年3月21日生,贵州省安顺市人,住贵州省安顺市西秀区。被上诉人(原审原告):陈恩发,男,汉族,1966年1……