(2016)湘07行终38号
裁判要旨
原审法院审理本案时,未查清如下事实:1、涉案湘J×××××牵引车与湘J×××××挂车是否被桃源县人民法院查封;2、原审法院认定于文武、刘军为陈益华债权的依据,涉案车辆被何人从市交通局处领取;3、市交通局放车时,陈益华是否知情;4、市交通局先行处理陈益华的赔偿申请的有关情况。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销湖南省常德市武陵区人民法院(2015)武行初字第12号行政判决;二、发回湖南省常德市武陵区人民法院重审。审 判 长 杨 晋审 判 员 杨名夏代理审判员 赵阳娟二〇一六年六月二十一日书 记 员 杜 玲附:本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决或者裁定驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的,依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清,证据不足的,发回原审人民法院重审或查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定
摘要
原审法院审理本案时,未查清如下事实:1、涉案湘J×××××牵引车与湘J×××××挂车是否被桃源县人民法院查封;2、原审法院认定于文武、刘军为陈益华债权的依据,涉案车辆被何人从市交通局处领取;3、市交通局放车时,陈益华是否知情;4、市交通局先行处理陈益华的赔偿申请的有关情况。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销湖南省常德市武陵区人民法院(2015)武行初字第12号行政判决;二、发回湖南省常德市武陵区人民法院重审。审 判 长 杨 晋审 判 员 杨名夏代理审判员 赵阳娟二〇一六年六月二十一日书 记 员 杜 玲附:本裁定适用的相关法律依据《
正文(节选)
湖南省常德市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘07行终38号上诉人(原审原告)陈益华,居民。被上诉人(原审被告)常德市交通运输局,住所地湖南省常德市武陵区柳叶大道2999号。法定代表人向美华,局长。委托代理人刘湘山,1957年3月7日日出生,常德市交通运输局交通建设质量安全监督管理处主任。代理权限为一般授权代理。委托代理人张友亚,常德市交通运输局法律顾问。代理权限为一般授权代理。原审第三……