(2017)鲁02执异39号
裁判要旨
本案债权转让的过程符合《合同法》和《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》及补充通知的规定,债权的转让合法有效。申请人华商汇通融资租赁有限公司符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条第一款规的“人民法院受理执行案件应当符合下列条件:……(2)申请执行人是生效法律文书确定的权利人或继承人、权利承受人”中的权利承受人的条件。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定,申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人,且书面认可第三人取得该债权,该第三人申请变更、追加其为申请执行人的,人民法院应予支持。本案中,申请执行人中国工商银行股份有限公司青岛市南第四支行、中国长城资产管理公司济南办事处、长融国银(北京)投资管理有限公司分别向本院出具债权转让确认书,确认本案生效调解书项下的债权予以转让的事实。且长融国银(北京)投资管理有限公司将本案债权及从权利转让给华商汇通融资租赁有限公司,中国工商银行股份有限公司青岛市南第四支行作为丙方参与转让协议的签订,申请执行人
摘要
本案债权转让的过程符合《合同法》和《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》及补充通知的规定,债权的转让合法有效。申请人华商汇通融资租赁有限公司符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条第一款规的“人民法院受理执行案件应当符合下列条件:……(2)申请执行人是生效法律文书确定的权利人或继承人、权利承受人”中的权利承受人的条件。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定,申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人,且书面认可第三人取得该债权,该第三人申请变更、
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁02执异39号申请人华商汇通融资租赁有限公司。法定代表人徐传勇,董事长。申请执行人中国工商银行股份有限公司青岛市南第四支行。负责人李霞,行长。被执行人青岛成岛实业有限公司。法定代表人张振洋,总经理。被执行人青岛丹楠工贸有限公司。法定代表人张振洋,总经理。被执行人张振洋。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司青岛市南第四支行与被执行人青岛……