(2015)黔东执异字第8号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条规定:“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产,其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的,登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效”的规定,本院2015年8月10日冻结银源担保公司农行瑞南支行180万元系轮候冻结。轮候冻结在未转化为正式冻结之前,仅是一种待定的执行措施,并不直接影响顶效公司的实体权利。因此,顶效公司对轮候冻结提起执行异议,本院审查后发现不符合受理条件,应驳回顶效公司的异议申请。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定,裁定如下:驳回异议人贵州顶效经济开发区鸿利肉类食品有限责任公司的异议申请。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向贵州省高级人民法院申请复议。审 判 长 林 青审 判 员 杨再琴代理审判员 潘本发二〇一五年十二月十七日书 记 员 刘开智 来源:
摘要
根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条规定:“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产,其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的,登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效”的规定,本院2015年8月10日冻结银源担保公司农行瑞南支行180万元系轮候冻结。轮候冻结在未转化为正式冻结之前,仅是一种待定的执行措施,并不直接影响顶效公司的实体权利。因此,顶效公司对轮候冻结提起执行异议,本院审查后发现不符合受理条件,应驳回顶效公司的异议申请。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定,裁定如下:
正文(节选)
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)黔东执异字第8号异议人(利害关系人)贵州顶效经济开发区鸿利肉类食品有限责任公司(以下简称顶效公司),住所地贵州省兴义市顶效镇油厂路44号。法定代理人刘毅,公司经理。委托代理人郭昌荣,贵州辅正律师事务所律师。委托代理人王翠,贵州辅正律师事务所律师申请执行人中国农业银行股份有限公司凯里支行(以下简称农行凯里支行)。法定代表人杨尤顺,行……