破产债权确认纠纷 （2017）辽01民初855号
裁判要旨
本案争议焦点是原告向被告管理人申报的债权是否超过诉讼时效。根据法律规定，本案债权请求权诉讼时效期间为二年，诉讼时效应该从原告知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案被告于2009年拖欠原告货款金额为346,588.7元，双方当事人又于2012年12月进行对账，确认被告拖欠上述货款金额。故双方对账之日即为原告知道或者应当知道权利受到侵害之日，诉讼时效开始起算。至2017年1月13日，本院裁定受理中顺汽车控股有限公司破产重整之日，原告所举证据不能证明存在诉讼时效中止、中断的法定情形。故原告主张的债权已经超过法定诉讼时效二年期间，被告管理人认定原告申报的债权已经超过诉讼时效，并确认债权金额0元的事实符合法律规定，本院予以确认。原告的诉讼主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十八条第一款、第五十八条第三款，《中华人民共和国民法通则》第135条、第137条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定，判决如下：驳回原告关西涂料（沈阳）有限公司的诉讼请求。案件受理费8781元，由关西涂料（沈阳）有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉
摘要
关西涂料（沈阳）有限公司、中顺汽车控股有限公司破产债权确认纠纷一案一审民事判决书 破产债权确认纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民初855号原告：关西涂料（沈阳）有限公司，住所地沈阳市经济技术开发区。法定代表人：南学，该公司总经理。委托诉讼代理人：王素莹，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李鸥，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：中顺汽车控股有限公司，住所地沈阳市苏家屯区。法定代表人：康韵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：行燕舞，女，1975年11……