（2014）鄂咸宁中民初字第27号

《典当管理办法》第三条规定：“典当，是指当户将其动产、财产权利作为当物质押或者将其房地产作为当物抵押给典当行，交付一定比例费用，取得当金，并在约定期限内支付当金利息、偿还当金、赎回当物的行为。”第二十六条规定：“典当行不得经营发放信用贷款。”原告家鑫公司与被告品信公司、罗建辉签订《典当借款合同》后，原告家鑫公司在出借款项前未依法设定抵押或者质押，双方所签订的合同名为典当实为企业借贷，该行为违反了《典当管理办法》关于典当企业“不得从事信用贷款”的规定。因此，原、被告双方所签订的《典当借款合同》应当认定为无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”原告家鑫公司与被告品信公司、罗建辉所签订的《典当借款合同》被确认为无效后，由于原告对造成合同无效具有一定过错，因此，原告请求被告按《典当借款合同》的约定支付费率，本院不予支持。被告品信公司、罗建辉作为借款人应当返还原告家鑫公司的借款本金380万元并赔偿原告资金占用

《典当管理办法》第三条规定：“典当，是指当户将其动产、财产权利作为当物质押或者将其房地产作为当物抵押给典当行，交付一定比例费用，取得当金，并在约定期限内支付当金利息、偿还当金、赎回当物的行为。”第二十六条规定：“典当行不得经营发放信用贷款。”原告家鑫公司与被告品信公司、罗建辉签订《典当借款合同》后，原告家鑫公司在出借款项前未依法设定抵押或者质押，双方所签订的合同名为典当实为企业借贷，该行为违反了《典当管理办法》关于典当企业“不得从事信用贷款”的规定。因此，原、被告双方所签订的《典当借款合同》应当认定为无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂咸宁中民初字第27号原告湖北家鑫典当有限公司（以下简称家鑫公司）。住所地湖北省咸宁市温泉路**号。法定代表人王文娟，家鑫公司经理。委托代理人严勇、聂锦建，湖北众和律师事务所律师。被告湖北品信汽车用品制造有限公司（以下简称品信公司）。住所地湖北省通城县经济开发区。法定代表人罗建辉，品信公司经理。被告罗建辉，男，汉族，系品信公司经理。原告家鑫公司……