租赁合同纠纷 （2017）冀04民终6647号

岳学峰与邯郸市稽山房地产开发有限公司签订的《租赁合同》是双方在平等、自愿、协商一致的基础上达成的，是双方真实意思表示，应受法律保护。邯郸市稽山房地产开发有限公司拖欠岳学峰租金43313元的事实清楚，且邯郸市稽山房地产开发有限公司亦予以认可，故岳学峰的该项诉讼请求，本院应予支持。邯郸市稽山房地产开发有限公司辩称因岳学峰未提供租金发票，不支付租金的理由，没有事实和法律依据，故对其抗辩理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：邯郸市稽山房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付岳学峰租金43313元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费884元，减半收取442元，由邯郸市稽山房地产开发有限公司承担。 二审期间双方未提交新的证据。二审查明的事实与一审一致。 本院认为，双方对租赁事实并无异议，故根据合同约定，稽山房地产公司应按约履行支

岳学峰与邯郸市稽山房地产开发有限公司签订的《租赁合同》是双方在平等、自愿、协商一致的基础上达成的，是双方真实意思表示，应受法律保护。邯郸市稽山房地产开发有限公司拖欠岳学峰租金43313元的事实清楚，且邯郸市稽山房地产开发有限公司亦予以认可，故岳学峰的该项诉讼请求，本院应予支持。邯郸市稽山房地产开发有限公司辩称因岳学峰未提供租金发票，不支付租金的理由，没有事实和法律依据，故对其抗辩理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：邯郸市稽山房地产开

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀04民终6647号 上诉人（原审被告）：邯郸市稽山房地产开发有限公司，住所地邯郸市丛台区稽山公寓北楼4单元5层。 法定代表人：屠小平，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：连玉东，河北方信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：岳学峰，男，1959年4月21日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 上诉人邯郸市稽山房地产开发有限公司（以下简称为稽山房地……