股权转让纠纷 （2014）南民一终字第01003号

按照民诉法规定，曹旭铎应当在提交答辩状期间提出管辖权异议，曹旭铎在开庭前没有提出管辖权异议，视为本院有管辖权。当事人双方签订的股东协议，是在双方算账基础上（有公司报表），明确退股资金、还款日期、且办理股权转让变更登记，该股东协议实为股权转让协议，不存在合同法中规定的无效情形，故该协议为有效协议。赵龙、袁书玉以该协议约定协助曹旭铎办理了公司变更登记，曹旭铎应当按照协议约定支付赵龙、袁书玉股权转让资金150万元。曹旭铎向赵龙、袁书玉支付5万元后，下欠145万元至今未付，曹旭铎应当按照协议约定向赵龙、袁书玉支付145元及利息。双方在明确股权转让金150万元后，约定按月息二分五厘支付利息，该利息即是赵龙、袁书玉损失，违约金的约定应以实际损失为基础，现曹旭铎对约定的违约金提出异议，且违约金约定不明，协议约定月息二分五厘向赵龙、袁书玉支付利息与赵龙、袁书玉的损失是适当的，赵龙、袁书玉请求违约金不予支持。截止2014年6月5日（法庭辩论前）曹旭铎欠赵龙、袁书玉145万元计息为978750元（自2012年3月1日起按月息二分五厘计算）。曹旭铎辩称不予付款的理由，因未提交相应的证据，赵龙、袁书玉也不予认

按照民诉法规定，曹旭铎应当在提交答辩状期间提出管辖权异议，曹旭铎在开庭前没有提出管辖权异议，视为本院有管辖权。当事人双方签订的股东协议，是在双方算账基础上（有公司报表），明确退股资金、还款日期、且办理股权转让变更登记，该股东协议实为股权转让协议，不存在合同法中规定的无效情形，故该协议为有效协议。赵龙、袁书玉以该协议约定协助曹旭铎办理了公司变更登记，曹旭铎应当按照协议约定支付赵龙、袁书玉股权转让资金150万元。曹旭铎向赵龙、袁书玉支付5万元后，下欠145万元至今未付，曹旭铎应当按照协议约定向赵龙、袁书玉支付145元及利息。双方在明确股权转让金150万元后，约定按月息二分五厘支付利息，该利息即是赵

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民一终字第01003号上诉人（原审被告）曹旭铎，男，生于1962年4月16日，汉族。现住南阳市。委托代理人孟令坤，河南新律律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵龙，男，生于1989年6月28日，汉族，住南召县。被上诉人（原审原告）袁书玉，女，生于1982年8月10日，汉族，住南阳市。二被上诉人的委托代理人杨振夏，河南青剑律师事务所律师。上诉人……