故意伤害 (2015)咸中刑终字第00129号
裁判要旨
原审被告人任某因琐事与上诉人(原审附带民事诉讼原告人)张某发生争执,继而撕扯,致上诉人张某轻伤二级,十级伤残,其行为侵犯了他人身体健康权利,已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条,构成故意伤害罪,应当依法予以处罚,对本案造成的各项物质损失,由被告人任某依法承担相应。关于上诉人张某提出原审法院对该案民事部分适用法律错误,原审被告人应当赔偿其全部经济损失之理由,经查,原审法院依据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》等规定对本案民事部分予以判处,赔偿项目及赔偿数额并无不当,故上诉人张某上诉理由不能成立,不予采纳。原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,判处适当。审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 冯 义审判员 陈德家审判员 李 俊二〇一五年七月三十一日书记员 赵晓霄所引用的法律条款:第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上
摘要
原审被告人任某因琐事与上诉人(原审附带民事诉讼原告人)张某发生争执,继而撕扯,致上诉人张某轻伤二级,十级伤残,其行为侵犯了他人身体健康权利,已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条,构成故意伤害罪,应当依法予以处罚,对本案造成的各项物质损失,由被告人任某依法承担相应。关于上诉人张某提出原审法院对该案民事部分适用法律错误,原审被告人应当赔偿其全部经济损失之理由,经查,原审法院依据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》等规定对本案民事部分予以判处,赔偿项目及赔偿数额并无不当,故上诉人张某上诉理由不能成立,不予采纳。原审判决认定事实清楚,证据确实、
正文(节选)
陕西省咸阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2015)咸中刑终字第00129号原公诉机关咸阳市渭城区人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)张某,农民。原审被告人任某,农民。2014年12月3日因涉嫌犯故意伤害罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留,同年12月17日被依法逮捕。现羁押于渭城区看守所。咸阳市渭城区人民法院审理咸阳市渭城区人民检察院指控原审被告人任某犯故意伤害罪一案,于二……