离婚纠纷 （2015）昆民二终字第133号

针对本案的争议焦点，1、原、被告的夫妻感情是否确已破裂。原告杨某与被告范某系经人介绍认识，婚姻基础一般，但双方自2014年1月法院判决驳回原告要求离婚的诉讼请求后，仍然分居生活且双方夫妻关系并无任何缓和改善，在本次庭审过程中也可看出双方矛盾越演越烈，无法调和，由此可证明双方夫妻感情已经完全破裂，双方婚姻关系应当予以解除。2、双方的夫妻共同债务情况如何？本院认为，原、被告对截止2014年8月欠昆明市呈贡区农村信用某分社162000元本金及4983.7余元利息，合计为166983.7元均无异议，本院依法予以确认；对被告范某主张的其它夫妻共同债务，因原告杨某不予认可且债权人可另谋途径解决，故在本案中，本院依法不予裁判。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”本案中，原、被告夫妻感情确已破裂，经本院调解无效，应当判决离婚。对婚生儿子范某宇的抚养，由被告范某抚养监护双方均无异议，本院依法予以支持，对婚生子范某宇抚养费用的支付，结合本案杨某每年还要支付与前妻生育的儿子杨雄4000元的抚养费的实际情况，

针对本案的争议焦点，1、原、被告的夫妻感情是否确已破裂。原告杨某与被告范某系经人介绍认识，婚姻基础一般，但双方自2014年1月法院判决驳回原告要求离婚的诉讼请求后，仍然分居生活且双方夫妻关系并无任何缓和改善，在本次庭审过程中也可看出双方矛盾越演越烈，无法调和，由此可证明双方夫妻感情已经完全破裂，双方婚姻关系应当予以解除。2、双方的夫妻共同债务情况如何？本院认为，原、被告对截止2014年8月欠昆明市呈贡区农村信用某分社162000元本金及4983.7余元利息，合计为166983.7元均无异议，本院依法予以确认；对被告范某主张的其它夫妻共同债务，因原告杨某不予认可且债权人可另谋途径解决，故在本案中

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民二终字第133号上诉人（一审被告）范某，女，1975年11月6日生，汉族，云南省宣威市人。被上诉人（一审被告）杨某，男，1978年9月13日生，汉族，昆明市呈贡区人。上诉人范某因与被上诉人杨某离婚纠纷一案，不服昆明市呈贡区区人民法院（2014）呈民初字第某号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月13日受理后，依法组成合议庭，于201……