民间借贷纠纷 （2016）鲁09民终1475号

2015年4月至2015年10月期间，被告张明向原告多次借款，上述事实有当事人陈述及被告张明出具的借条、收条等证据证实，足以认定。原被告之间的借贷系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，系合法借贷，被告张明应及时偿还借款，拖欠不还应承担相应的法律责任,故原告要求被告张明偿还借款的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。被告张明向原告借款是在与被告杨超婚姻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，而《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”，现被告方并未提供证据证明上述债务系被告张明和原告明确约定为个人债务，或者被告张明、杨超对婚姻关系存续期间所得的财产曾约定归各自所有且原告知道有此约定，故原告要求被告张明与被告杨超共同偿还借款

2015年4月至2015年10月期间，被告张明向原告多次借款，上述事实有当事人陈述及被告张明出具的借条、收条等证据证实，足以认定。原被告之间的借贷系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，系合法借贷，被告张明应及时偿还借款，拖欠不还应承担相应的法律责任,故原告要求被告张明偿还借款的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。被告张明向原告借款是在与被告杨超婚姻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁09民终1475号上诉人（原审被告）：杨超，女，1983年11月24日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：李晓冰，山东泰山蓝天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：代志勇，男，1985年2月7日出生，汉族，住泰安市泰山区。被上诉人（原审被告）：张明，男，1989年9月25日出生，汉族，住泰安市泰山区。上诉人杨超因与被上诉人代志勇、张明……