（2014）枣民申字第81号

力源公司与枣庄市劳务合作中心系劳务派遣关系，朱利明与枣庄市劳务合作中心存在劳动关系，与力源公司不存在劳动关系。以上事实的认定，有以下在案证据足以证实：原审中力源公司提交的证据：（1）2004年和2005年度的劳务合作协议；（2）2005年6-8月份劳务合作费用清单和枣庄市劳务合作中心出具的发票；（3）从枣庄龙都人力资源开发有限公司提取的：关于我公司解聘劳务人员的商函，2005年7月份电器车间考勤表，解除劳动合同通知书，解除劳动合同证明书，职工劳动合同鉴定登记表，续签劳动合同书，职工养老保险费转移单；（4）朱利明领取失业保险金记录。朱利明庭审中提交的证据：（1）行政复议决定书；（2）续签劳动合同书；（3）解除劳动关系协议；（4）解除劳动合同通知书；（5）关于我公司解聘劳务人员的商函。2、朱利明在原审中未举出相应证据证明《解除劳动关系协议》的订立具有《中华人民共和国合同法》第五十四条规定的任何一项撤销事由，因此，原审原告朱利明诉请撤销《解除劳动关系协议》不具有法定事由。3、朱利明在原审中，既未举出相应证据证明其主张的包括业务提成、股金分红、养老金及其费用在内10万元经济损失，也未有相应的法

力源公司与枣庄市劳务合作中心系劳务派遣关系，朱利明与枣庄市劳务合作中心存在劳动关系，与力源公司不存在劳动关系。以上事实的认定，有以下在案证据足以证实：原审中力源公司提交的证据：（1）2004年和2005年度的劳务合作协议；（2）2005年6-8月份劳务合作费用清单和枣庄市劳务合作中心出具的发票；（3）从枣庄龙都人力资源开发有限公司提取的：关于我公司解聘劳务人员的商函，2005年7月份电器车间考勤表，解除劳动合同通知书，解除劳动合同证明书，职工劳动合同鉴定登记表，续签劳动合同书，职工养老保险费转移单；（4）朱利明领取失业保险金记录。朱利明庭审中提交的证据：（1）行政复议决定书；（2）续签劳动合同

山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）枣民申字第81号再审申请人（一审原告）：朱利明。被申请人（一审被告）：山东鲁能力源电器设备有限公司，住所地：枣庄市市中区工业园长江路9号。法定代表人：张贵昌，职务董事长。再审申请人朱利明因与被申请人山东鲁能力源电器设备有限公司（以下简称力源公司）劳动合同纠纷一案，不服枣庄市市中区人民法院（2013）市中民初字第4061号民事判决，向本院申请再审……