合同纠纷 （2019）最高法民终1104号

各方当事人在诉讼中形成的争议焦点为：1.2012年4月2日，共合创展与酉宜煤业签订《协议书》效力认定问题；2.2014年5月29日，酉宜煤业、普大煤业及共合创展三方签订的《确认书》的效力认定问题；3.酉宜煤业是否应向共合创展偿还9,800万元及相应利息；4.普大煤业是否应向共合创展偿还9,800万元、相应利息及是否应承担900万元违约金；5.赵明是否应对酉宜煤业及普大煤业退还给共合创展9,800万元合同款以及利息、900万元违约金承担连带担保责任；6.新兴重工、海煤矿业是否应分别在7,000万元、3,000万元范围内向共合创展承担连带责任；7.共合创展是否应向酉宜煤业赔偿因其缔约过失给酉宜煤业造成的损失1.4亿元。 关于第一个争议焦点，即2012年4月2日，共合创展与酉宜煤业签订《协议书》效力认定问题。酉宜煤业认为2012年4月2日共合创展在《协议书》上加盖的公章应为或极有可能为共合创展私刻的、虚假的公章，该《协议书》依法应认定为无效合同。一审法院认为，2012年4月2日，共合创展与酉宜煤业签订《协议书》，就合作开采酉宜煤业项目达成协议，双方在该协议上签字盖章。共合创展成立于2012年

各方当事人在诉讼中形成的争议焦点为：1.2012年4月2日，共合创展与酉宜煤业签订《协议书》效力认定问题；2.2014年5月29日，酉宜煤业、普大煤业及共合创展三方签订的《确认书》的效力认定问题；3.酉宜煤业是否应向共合创展偿还9,800万元及相应利息；4.普大煤业是否应向共合创展偿还9,800万元、相应利息及是否应承担900万元违约金；5.赵明是否应对酉宜煤业及普大煤业退还给共合创展9,800万元合同款以及利息、900万元违约金承担连带担保责任；6.新兴重工、海煤矿业是否应分别在7,000万元、3,000万元范围内向共合创展承担连带责任；7.共合创展是否应向酉宜煤业赔偿因其缔约过失给酉宜煤业

中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 （2019）最高法民终1104号 上诉人（一审原告、反诉被告）：山西共合创展投资有限公司，住所地太原市小店区长风街1号B幢7层0711。 法定代表人：林春，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王蕾，北京中银律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王振花，北京中银律师事务所律师。 上诉人（一审被告）：山西普大煤业集团有限公司，住所地山西省太原市学府街426号。……