买卖合同纠纷 (2021)新23民终691号
裁判要旨
本案中原告交的付款凭证及送货单中加盖的顺威公司的公章虽然与昌吉市公安局注销公章印样不一致,但张宁在货场负责,原告将蔬菜等货物送到装卸货场,原告有理由相信张宁系代表顺威公司,原告基于对其身份的信任相信加盖顺威公司的印章的真实性。并且,顺威公司称其与张宁系内部承包关系,对此原告并不知情,顺威公司与张宁之间如何结算与原告没有关联。因此,原告与被告顺威公司之间存在买卖合同关系,由此产生的责任应由被告顺威公司承担。被告张宁在本案中不承担民事责任。一审法院对于原告主张被告顺威公司支付蔬菜货款17,635.2元的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告支付逾期付款利息损失793.6元的诉讼请求,双方对逾期付款损失未进行约定,原告按照月利率5‰计算,未超过中国人民银行同期同类贷款利率(4.35%)的1.5倍,自2019年1月23日至2019年10月23日,计算如下:17,635.2元×5‰×9个月=793.6元,原告主张被告支付逾期付款损失793.6元符合法律规定,一审法院予以支持。判决:一、被告新疆顺威物流有限公司向原告徐红文支付货款17,635.2元;
摘要
本案中原告交的付款凭证及送货单中加盖的顺威公司的公章虽然与昌吉市公安局注销公章印样不一致,但张宁在货场负责,原告将蔬菜等货物送到装卸货场,原告有理由相信张宁系代表顺威公司,原告基于对其身份的信任相信加盖顺威公司的印章的真实性。并且,顺威公司称其与张宁系内部承包关系,对此原告并不知情,顺威公司与张宁之间如何结算与原告没有关联。因此,原告与被告顺威公司之间存在买卖合同关系,由此产生的责任应由被告顺威公司承担。被告张宁在本案中不承担民事责任。一审法院对于原告主张被告顺威公司支付蔬菜货款17,635.2元的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告支付逾期付款利息损失793.6元的诉讼请求,双方对逾期付款损失
正文(节选)
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)新23民终691号 上诉人(原审被告):新疆顺威物流有限公司,住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市南五工路水木融城临街商铺M-4号(47区2丘17栋)。 法定代表人:韦海松,该公司董事长。 委托诉讼代理人:王朝阳,新疆新勤律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):徐红文,男,1980年8月6日出生,汉族,住新疆维吾尔自……