（2017）川09行终55号

根据《工伤保险条例》第五条，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。据此，市人社局具有作出被诉工伤决定的行政职权。王直广与友谊砂石厂劳动关系成立的事实已经仲裁及生效判决书确认，友谊砂石厂所称与王直广之间不存在劳动关系的理由不成立。《工伤保险条例》第十九条第二款规定，职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。王直广向市人社局提供证人证言等证据材料，证明其所受损伤是在友谊砂石厂主船（桥架）从事挖砂工作时形成的事实,已经仲裁机关及人民法院生效判决确认。而友谊砂石厂在收到市人社局发出的《举证通知书》后未向市人社局提供第三人王直广所受损害不属于工伤的证据。为此，市人社局依据《工伤保险条例》第十四条第一款的规定作出的认定工伤决定，程序合法，事实清楚，适用法律正确。对原告请求撤销市人社局作出的遂市人社认字（2016）170号《认定工伤决定书》的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：“驳回原告大英县友谊砂石厂的诉讼请求。本案诉讼费人民币50元，由原告大英县友谊砂石厂负担。如不服本判决，可以在

根据《工伤保险条例》第五条，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。据此，市人社局具有作出被诉工伤决定的行政职权。王直广与友谊砂石厂劳动关系成立的事实已经仲裁及生效判决书确认，友谊砂石厂所称与王直广之间不存在劳动关系的理由不成立。《工伤保险条例》第十九条第二款规定，职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。王直广向市人社局提供证人证言等证据材料，证明其所受损伤是在友谊砂石厂主船（桥架）从事挖砂工作时形成的事实,已经仲裁机关及人民法院生效判决确认。而友谊砂石厂在收到市人社局发出的《举证通知书》后未向市人社局提供第三人王直广所受损害

四川省遂宁市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)川09行终55号上诉人（原审原告）大英县友谊砂石厂，住所地四川省大英县回马镇文武村3社，组织机构代码68238265-8。法定代表人肖永友，该单位厂长。委托代理人ＸＸ，四川弘维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）遂宁市人力资源和社会保障局,住所地四川省遂宁市船山区遂州中路682号，组织机构代码565697693。法定代表人梁勤玲，该单位局长。委……