运输合同纠纷 （2015）大民三终字第1561号

当事人履行合同应符合法律、法规的规定。本案中，原、被告于2004年8月29日签订《运输学生协议》，约定由原告购买辽B644**号东风牌中巴车辆运送被告辖区内就读的农村中小学生上下学，被告补贴原告5万元作为租用该车10年的预付租金，协议履行期限10年。该协议未违反相关法律法规的规定，故应认定该协议合法有效。原、被告双方均应按照协议约定的内容履行合同义务。在上述合同履行期间，2012年4月5日，中华人民共和国国务院公布《校车安全管理条例》，对校车的范围、行驶等均进行了规范。据此条例，被告的上级行政机构，即大连金州新区管委会于2012年5月18日作出《金州新区统一配备校车实施方案》，规定全区按照国家最新校车要求配备校车，该方案被告以会议的方式向原告告知，而经本院询问，原告未能提供证据证明其使用的辽B644**号东风牌中巴车符合《校车安全管理条例》中规定的校车车辆要求，故其与被告签订的《运输学生协议》因国家政策调整导致无法继续履行，应予以解除。原告要求被告赔偿车辆租金损失8.7万元、运输费用损失7.2万元，合计15.9万元。原审法院认为，案涉合同因政策原因导致解除，原告无据证明合同因被告原因导

当事人履行合同应符合法律、法规的规定。本案中，原、被告于2004年8月29日签订《运输学生协议》，约定由原告购买辽B644**号东风牌中巴车辆运送被告辖区内就读的农村中小学生上下学，被告补贴原告5万元作为租用该车10年的预付租金，协议履行期限10年。该协议未违反相关法律法规的规定，故应认定该协议合法有效。原、被告双方均应按照协议约定的内容履行合同义务。在上述合同履行期间，2012年4月5日，中华人民共和国国务院公布《校车安全管理条例》，对校车的范围、行驶等均进行了规范。据此条例，被告的上级行政机构，即大连金州新区管委会于2012年5月18日作出《金州新区统一配备校车实施方案》，规定全区按照国家

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民三终字第1561号上诉人（原审原告）：耿文臣。委托代理人：王欣。委托代理人：段世顺。被上诉人（原审被告）：大连金州新区杏树街道办事处。法定代表人：张家强。委托代理人：车家明、张超。上诉人耿文臣因与被上诉人大连金州新区杏树街道办事处（以下简称杏树街道办事处）运输合同纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2014）金民初字第01878号民事判决，……