行政监督 （2021）晋08行终28号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第九条第一款规定，“被告对依法应当公开的政府信息拒绝或者部分拒绝公开的，人民法院应当撤销或者部分撤销被诉不公开决定，并判决被告在一定期限内公开，尚需被告调查、裁量的，判决其在一定期限内重新答复”。本案中，根据《新绛县行政审批服务管理局新绛县发展和改革局审管衔接合作备忘录》第二部分（九）关于公示、公布、公告问题规定的“自本备忘录签署之日起，行政审批及其关联事项的公示、公布、公告等事宜按照有关规定执行，由新绛县行政审批服务管理局负责”内容，可以确定上诉人新绛县行政审批服务管理局为案涉政府信息的公开主体。被上诉人付永才向上诉人新绛县行政审批服务管理局申请政府信息公开，上诉人新绛县行政审批服务管理局收到申请后，应对相关信息进行检索，并根据检索结果作出答复。因上诉人新绛县行政审批服务管理局以被上诉人付永才申请公开的有关资料为其职能划转之前产生，无法提供为由拒绝履行政府信息公开职责，一审法院认定其答复无事实和法律依据正确，判决撤销上诉人新绛县行政审批服务管理局2020年8月4日的答复并责令上诉人新绛县行政审批服务管理局针对被上诉人付永才的申
摘要
《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第九条第一款规定，“被告对依法应当公开的政府信息拒绝或者部分拒绝公开的，人民法院应当撤销或者部分撤销被诉不公开决定，并判决被告在一定期限内公开，尚需被告调查、裁量的，判决其在一定期限内重新答复”。本案中，根据《新绛县行政审批服务管理局新绛县发展和改革局审管衔接合作备忘录》第二部分（九）关于公示、公布、公告问题规定的“自本备忘录签署之日起，行政审批及其关联事项的公示、公布、公告等事宜按照有关规定执行，由新绛县行政审批服务管理局负责”内容，可以确定上诉人新绛县行政审批服务管理局为案涉政府信息的公开主体。被上诉人付永才向上诉人新绛县行政审批服
正文（节选）
山西省运城市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）晋08行终28号 上诉人（原审被告）新绛县行政审批服务管理局，住所地：新绛县北环路南。 法定代表人尹斌红，该局局长。 出庭负责人李**，该县政务服务中心主任。 委托诉讼代理人蒲先革、张莉，山西庆新平律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）付永才，男，1955年2月2日出生，汉族，住新绛县。 委托诉讼代理人付辉，男，1982年2月14日出生，汉……