民间借贷纠纷 (2019)川13民终4700号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。黄丽主张与谢东平之间的借款事实,已提供谢东平出具的借条为证,谢东平作为完全民事行为能力人,对自己行为所可能产生的法律后果应当有充分的认知能力,其向原告黄丽立下借据,是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据。对款项性质谢东平虽提出异议,但未能提供相反证据予以证实,对此不予采纳。借条内容对双方当事人具有拘束力,虽借条记载的第二期还款款项的支付期限至本案诉讼时,尚未届满,但在本案审理中,谢东平已明确表示其不应履行借条记载的任何支付义务,黄丽现可依法向其主张全部的给付责任,但双方借款的金额应为借条上记载的8万元,故对黄丽要求谢东平偿还借款中8万元的诉讼请求,予以支持。关于黄丽所主张的借款逾期利息,依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定,黄丽主张的逾期利息标准符合法律规定,但逾期利息的起始时间应从双方约定的借期届满时起算。关于黄丽主张的经济损失和要求谢东平书面致歉,无法律和事实依据,不予支持。综上,根据《中华人民共和国合同法》第
摘要
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。黄丽主张与谢东平之间的借款事实,已提供谢东平出具的借条为证,谢东平作为完全民事行为能力人,对自己行为所可能产生的法律后果应当有充分的认知能力,其向原告黄丽立下借据,是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据。对款项性质谢东平虽提出异议,但未能提供相反证据予以证实,对此不予采纳。借条内容对双方当事人具有拘束力,虽借条记载的第二期还款款项的支付期限至本案诉讼时,尚未届满,但在本案审理中,谢东平已明确表示其不应履行借条记载的任何支付义务,黄丽现可依法向其主张全部的给付责任
正文(节选)
四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川13民终4700号 上诉人(原审被告):谢东平,男,1988年8月10日出生,汉族,住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人:侯国君,四川君定律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杨鹏,四川君定律师事务所实习律师。 被上诉人(原审原告):黄丽,女,1991年6月15日出生,汉族,住成都市新都区。 上诉人谢东平因与被上诉人黄丽民间借贷纠纷一案,不……