承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）吉02民终2412号

李廷月与李万珠签订《土地承包合同协议书》及《土地流转合同》，将李万珠名下土地转包给李廷月，李廷月向李万珠支付转包费的事实，足以证明该行为系当事人的真实意思表示，且符合法律规定，故李廷月与李万珠签订的《土地承包合同协议书》及《土地流转合同》均依法成立并生效。依据《中华人民共和国物权法》第一百二十七条的规定可知，合法的农村土地承包经营权受法律保护。前河村委会将土地发包给李万珠承包经营，李万珠即为该土地的合同承包经营权人。在承包期限内，李万珠将土地转包给李廷月，但此行为不能视为李万珠与发包方前河村委会终止或解除了承包合同，实际占有使用土地并不能改变土地承包经营权，故该土地的承包经营权仍属李万珠所有，故征地补偿款亦应由李万珠所有，李廷月起诉于法无据，不予支持。综上，一审法院依据《中华人民共和国物权法》第一百二十七条的规定，判决：驳回李廷月的诉讼请求。案件受理费267元，由李廷月负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认证如下：李万珠提交了两份证据材料：1.2017年9月23日前河村委会出具的《介绍信》一份，载明“今有

李廷月与李万珠签订《土地承包合同协议书》及《土地流转合同》，将李万珠名下土地转包给李廷月，李廷月向李万珠支付转包费的事实，足以证明该行为系当事人的真实意思表示，且符合法律规定，故李廷月与李万珠签订的《土地承包合同协议书》及《土地流转合同》均依法成立并生效。依据《中华人民共和国物权法》第一百二十七条的规定可知，合法的农村土地承包经营权受法律保护。前河村委会将土地发包给李万珠承包经营，李万珠即为该土地的合同承包经营权人。在承包期限内，李万珠将土地转包给李廷月，但此行为不能视为李万珠与发包方前河村委会终止或解除了承包合同，实际占有使用土地并不能改变土地承包经营权，故该土地的承包经营权仍属李万珠所有，

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉02民终2412号上诉人（原审原告）：李廷月，男，1957年5月10日出生，住吉林省蛟河市。委托代理人：宋庆亮，吉林林海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蛟河市黄松甸镇前河村村民委员会，住所地吉林省蛟河市。法定代表人：魏玉亮，该村主任。原审第三人：李万珠，男，1965年3月23日出生，住吉林省蛟河市。上诉人李廷月因与被上诉人蛟河市黄松甸镇……