民间借贷纠纷 （2016）黔27民终1699号

被告向原告借款用于其承包的工程建设，双方存在合法有效的借贷法律关系。更换前后的《借条》载明的还款期限均已届满，现原告请求被告偿还借款本金30万元，符合双方约定及法律规定，该院应予支持；对于利息的支付，2010年出具的借条载明借期内的利息为45000元，2012年更换后的借条直接将本金30万元更换为90万元，现原告诉请被告从借款之日即2010年3月26日起按中国人民银行同期贷款利率的三倍计付利息至还清之日止，庭审中，被告亦同意按此方式支付利息，原、被告对利息计付方式重新达成的一致意见，未违反国家有关限制借款利率的规定，故对原告要求被告支付利息的诉请，该院亦予以支持，但应扣除被告已给付的19000元。原告向被告提供借款后，被告将借款中的10万元交予原告支付被告承包的沿河工地的材料款及人工工资，此行为不是偿还借款的行为，故对被告辩驳借款本金为20万元的主张，该院不予采纳；被告对于原告在沿河项目部领取的几百万元有异议，并提出要求原告偿还，系另一法律关系，本案不予认定和处理，被告可另寻协商、诉讼等途径解决。判决：被告杨通智于本判决生效后三十日内偿还原告龚家华借款本金人民币三十万元（￥300000

被告向原告借款用于其承包的工程建设，双方存在合法有效的借贷法律关系。更换前后的《借条》载明的还款期限均已届满，现原告请求被告偿还借款本金30万元，符合双方约定及法律规定，该院应予支持；对于利息的支付，2010年出具的借条载明借期内的利息为45000元，2012年更换后的借条直接将本金30万元更换为90万元，现原告诉请被告从借款之日即2010年3月26日起按中国人民银行同期贷款利率的三倍计付利息至还清之日止，庭审中，被告亦同意按此方式支付利息，原、被告对利息计付方式重新达成的一致意见，未违反国家有关限制借款利率的规定，故对原告要求被告支付利息的诉请，该院亦予以支持，但应扣除被告已给付的19000

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔27民终1699号上诉人（原审被告）杨通智，男，1949年7月21日生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县，现住贵州省贵定县。被上诉人（原审原告）龚家华，女，1957年10月4日生，苗族，贵州省余庆县人，住余庆县。上诉人杨通智因与被上诉人龚家华民间借贷纠纷一案，不服贵定县人民法院（2016）黔2723民初681号民事判决，向本院提起……