其他行政行为 （2015）苏中行诉终字第00062号

本案中，苏州市土地储备中心经苏建拆许字（2009）第34号《房屋拆迁许可证》批准，实施“石路商圈西扩等两幅土地前期开发”（石路商圈西扩地块）工程，在该工程的房屋拆迁中，因与许东、许红（户）无法达成拆迁安置补偿协议，苏州市土地储备中心于2014年5月4日向苏州市住建局申请裁决。苏州市住建局于2014年5月29日作出了苏建房裁（2014）第6号《房屋拆迁裁决书》。故现起诉人所起诉的有关该《拆迁许可证》的延期许可行为与起诉人已无利害关系，许东不具备本行政诉讼的原告主体资格。经释明，许东坚持起诉。据此，该院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（一）项的规定，裁定对许东的起诉不予立案。 许东不服原审裁定，向本院提起上诉称：苏州市住建局的拆迁许可及延期许可侵害了上诉人的土地使用权和房屋所有权等重大权益，上诉人与拆迁延期许可行为之间存在法律上的利害关系。请求撤销原审裁定，裁定苏州市姑苏区人民法院对本案立案审理。 本院经审查认为，本案符合人民法院行政诉讼案件的受案范围。原审法院裁定不予立案不当，

本案中，苏州市土地储备中心经苏建拆许字（2009）第34号《房屋拆迁许可证》批准，实施“石路商圈西扩等两幅土地前期开发”（石路商圈西扩地块）工程，在该工程的房屋拆迁中，因与许东、许红（户）无法达成拆迁安置补偿协议，苏州市土地储备中心于2014年5月4日向苏州市住建局申请裁决。苏州市住建局于2014年5月29日作出了苏建房裁（2014）第6号《房屋拆迁裁决书》。故现起诉人所起诉的有关该《拆迁许可证》的延期许可行为与起诉人已无利害关系，许东不具备本行政诉讼的原告主体资格。经释明，许东坚持起诉。据此，该院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和

江苏省苏州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2015)苏中行诉终字第00062号 上诉人许东，男，1969年1月19日生，汉族，住广东省广州市番禹区。 被上诉人苏州市住房和城乡建设局，住所地苏州市锦帆路239号。 许东因诉苏州市住房和城乡建设局（以下简称苏州市住建局）行政诉讼纠纷，不服苏州市姑苏区人民法院（2015）姑苏行诉初字第00033号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进……