金融借款合同纠纷 （2019）渝0103民初22139号
裁判要旨
依法成立的合同，应受法律保护。 平安银行重庆分行与孔平签订的《个人信用额度贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。 平安银行重庆分行按约发放贷款后，孔平未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。 庭审中，平安银行重庆分行陈述以起诉的宣布贷款提前到期，具体日期为开庭前两日，即的2019年10月8日，对此本院予以确认。 故，平安银行重庆分行有权自宣布贷款到期之日后对全部未还本金按罚息利率计收罚息。 关于平安银行重庆分行要求孔平支付罚息和复利的问题。 因《个人信用额度贷款合同》约定的贷款执行利率为年利率14.4%，若罚息利率按该利率上浮50%确定即为年利率21.6%，则据此计算的罚息和复利未超过法律禁止性规定，本院应予支持。 但由于平安银行重庆分行无法区分分别以罚息和利息作为基数计算的数据，故本院对于平安银行重庆分行要求孔平支付截止于2019年10月8日之前的复利48.78元，不予支持。 对于孔平向平安银行重庆分行支付自2019年10月9日起至本息清偿之日止，以未还的利息1319.83元为基数按年利率21.6%计
摘要
平安银行股份有限公司重庆分行与孔平金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0103民初22139号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，营业场所重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。 负责人：韩旭，该分行行长。 委托诉讼代理人：于浩，重庆瑞海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓泽东，重庆瑞海律师事务所实习律师。 被告：孔平，女1981年5月19日出生，汉族，住重庆市永……