民间借贷纠纷 （2017）云28民终498号

根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”的规定，民间借贷合同属于实践性合同，以贷款人实际交付的借款数额认定借款合同的借款数额。在本案中，李红元诉请刘卫国偿还借款72万元，但李红元只提交证据证实向刘卫国交付了借款29万元，故只对李红元有证据证实的29万元予以支持。其余43万元的借款李红元并未提交证据证实向刘卫国进行了交付，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，李红元应当承担举证不能的法律后果，故对其余无证据支撑的43万元不予支持。关于利息问题。李红元提交的证据中并无利息约定，只约定了最后还款期限即2016年2月27日。对于李红元诉请的由刘卫国支付自借款之日2015年10月31日起至判决生效止的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借

根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”的规定，民间借贷合同属于实践性合同，以贷款人实际交付的借款数额认定借款合同的借款数额。在本案中，李红元诉请刘卫国偿还借款72万元，但李红元只提交证据证实向刘卫国交付了借款29万元，故只对李红元有证据证实的29万元予以支持。其余43万元的借款李红元并未提交证据证实向刘卫国进行了交付，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云28民终498号上诉人（原审）：李红元，男，汉族，身份证住址云南省昆明市盘龙区，现住勐腊县新城金阁娱乐委托诉讼代理人：高忠华，云南召缅律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人(原审被告)：刘卫国，男，汉族，身份证住址安徽省肥东县，原住勐腊县上诉人李红元因与被上诉人刘卫国民间借贷纠纷一案，不服勐腊县人民法院（2016）云2823民初2……