盗窃 (2016)川01刑终740号
裁判要旨
上诉人曾显文以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。上诉人曾显文归案后能如实供述犯罪事实,系坦白,依法可以从轻处罚。被告人曾显文在原判有期徒刑执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚。被告人提出其有检举立功的辩护意见,未经查实,不予认定立功。对于上诉人曾显文所提涉案金额2500元,并有坦白立功和积极申请退赔的情节,原判量刑过重的上诉理由。本院经审查认为:首先,上诉人曾显文所盗窃物品有实物在案的经鉴定总价为2500元,但根据查明的犯罪事实,上诉人曾显文从2016年2月至2016年4月两个月时间内实施10次盗窃行为,其短时间内多次盗窃的犯罪事实也应作为量刑考虑情节。其次,原判已认定上诉人曾显文归案后能如实供述犯罪事实,系坦白。对于上诉人提出立功的辩护意见,因未经查实,不能认定立功。对于上诉人提出其主动申请退赔,应从轻处罚的上诉理由,因在案证据不能反映其有主动申请退赔的情况,且上诉人曾显文并未实质进行退赔,故不能认定其有退赔的量刑情节。最后,上诉人曾显文在原判有期徒刑执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚。综
摘要
上诉人曾显文以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。上诉人曾显文归案后能如实供述犯罪事实,系坦白,依法可以从轻处罚。被告人曾显文在原判有期徒刑执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚。被告人提出其有检举立功的辩护意见,未经查实,不予认定立功。对于上诉人曾显文所提涉案金额2500元,并有坦白立功和积极申请退赔的情节,原判量刑过重的上诉理由。本院经审查认为:首先,上诉人曾显文所盗窃物品有实物在案的经鉴定总价为2500元,但根据查明的犯罪事实,上诉人曾显文从2016年2月至2016年4月两个月时间内实施10次盗窃行为,其短时间内多次盗窃的犯罪事实
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑终740号原公诉机关成都市青白江区人民检察院。上诉人(原审被告人)曾显文,男,1987年5月9日出生,汉族,初中文化,住成都市青白江区。2002年3月因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑一年六个月;2004年9月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年;2015年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月,2016年1月17日刑满释放。2016年4月15日因涉……