招标投标买卖合同纠纷 （2016）赣08民终1062号

原告王长先参加被告遂川县新江乡大庄村委会10个标的林权拍卖事实，在没有中标的情况下，退回了原告交纳的3.6万元投标保证金。因诉争标的（5号标）流拍，当场经村、组代表会议通过后将原起拍价8.33万元降为8.2万元，并向参加竞标的所有竞买人宣布该决定，原告王长先对该标的中意并重新交纳了1.7万元的保证金，应视为大庄村委会发出要约，原告认可并交纳保证金作出了积极的承诺，经对特定的人该合同已实际成立，原告抗辩拍卖成交确认书买受人“王长先”签名非本人所签，本院认为拍卖成交确认书只是双方成交的形式要件，虽然存在瑕疵，但并不影响双方实际合同的成立，再者被告大庄村委会公布的5号标的山场面积、木材蓄积量及出材量明确具体，非原告诉状中所述的存在出入，其述称与原告约定要实际勘察该山场林木蓄积量后才决定是否购买山场木材没有提供任何证据证明，且与交易规则相悖。原告既然交纳了投标保证金，则应按拍卖须知和规则要求履约，现原告反悔则应承担违约责任。根据约定投标保证金不予返还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：驳回原告王长先要求被告遂川县林权管理服务中心、遂川县新江乡大庄村村委会返还其投标

原告王长先参加被告遂川县新江乡大庄村委会10个标的林权拍卖事实，在没有中标的情况下，退回了原告交纳的3.6万元投标保证金。因诉争标的（5号标）流拍，当场经村、组代表会议通过后将原起拍价8.33万元降为8.2万元，并向参加竞标的所有竞买人宣布该决定，原告王长先对该标的中意并重新交纳了1.7万元的保证金，应视为大庄村委会发出要约，原告认可并交纳保证金作出了积极的承诺，经对特定的人该合同已实际成立，原告抗辩拍卖成交确认书买受人“王长先”签名非本人所签，本院认为拍卖成交确认书只是双方成交的形式要件，虽然存在瑕疵，但并不影响双方实际合同的成立，再者被告大庄村委会公布的5号标的山场面积、木材蓄积量及出材量

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣08民终1062号上诉人（原审原告）王长先，男，1966年7月29日生，汉族，住遂川县。委托诉讼代理人肖乐生，江西金秋实律师事务所律师。被上诉人（原审被告）遂川县林权管理服务中心，住所地：遂川县东路大道。负责人胡伟仁，主任。被上诉人（原审被告）遂川县新江乡大庄村村委会，住所地：遂川县新江乡大庄村。负责人蓝玉方，该村委会主任。委托诉讼代理人李锦……