委托合同纠纷 （2015）深中法民终字第3497号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，否则应由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告要求被告如实告知其于2014年4月22日17时30分、17时37分两次通过被告微信平台购买双色球彩票的处理情况，要求被告向其披露彩票代销机构，被告提交的经原告确认的《公证书》及《证明》对上述彩票购买的处理情况进行了说明，且被告在庭审中亦披露涉案彩票代销机构为中彩嘉胜网络科技有限公司，对上述两项诉讼请求，被告已实际履行，法院依法予以确认。原、被告确认的《腾讯彩票平台服务协议》约定，被告为用户提供平台技术服务，被告不是用户购买彩票的交易对象。据此，原告要求被告交付其通过被告微信平台购买的所有双色球彩票，没有事实和法律依据，法院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告包双宝的全部诉讼请求。本案案件受理费50元，由原告负担。一审宣判后，上诉人包双宝不服原审判决，向本院提起上诉，请求依法撤销原审判决，改判为：1、被上诉人向上诉人交付代为购买的所有双色球彩票或提供彩票识别码；2、被上诉人如实提供委托事务的处理情况

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，否则应由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告要求被告如实告知其于2014年4月22日17时30分、17时37分两次通过被告微信平台购买双色球彩票的处理情况，要求被告向其披露彩票代销机构，被告提交的经原告确认的《公证书》及《证明》对上述彩票购买的处理情况进行了说明，且被告在庭审中亦披露涉案彩票代销机构为中彩嘉胜网络科技有限公司，对上述两项诉讼请求，被告已实际履行，法院依法予以确认。原、被告确认的《腾讯彩票平台服务协议》约定，被告为用户提供平台技术服务，被告不是用户购买彩票的交易对象。据此，原告

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法民终字第3497号上诉人（原审原告）包双宝，住址内蒙古通辽市。委托代理人李敏，上海百悦律师事务所律师。委托代理人李冰，上海百悦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市腾讯计算机系统有限公司。法定代表人马化腾，董事长。委托代理人胡迎春，住址广东省深圳市南山区。系该公司员工。委托代理人于锦朝，广东都源律师事务所律师。上诉人包双宝因与被上诉人……