义务帮工人受害责任纠纷 （2016）黔05民终1188号

公民的身体健康权受法律保护。本案被上诉人李舒因上诉人李世美放置在涉案路段上的压路机轮胎影响车辆通行，其为自身通行需要，自行移动压路机轮胎过程中受伤致损。虽本案各方当事人对于导致被上诉人李舒受伤之后果均无过错，但基于上诉人李世美将轮胎放置在涉案路段与被上诉人李舒因有碍通行而自行移动轮胎之间具有因果关系、本案事发时涉案轮胎系在上诉人程玉宗、程奎使用过程中等案件事实，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。”之规定，原审酌情判决上诉人李世美及程玉宗、程奎各自补偿被上诉人李舒8000.00元符合本案实际，亦兼顾法理人情，并无不当。上诉人李世美、程玉宗、程奎以其在涉案事故中无过错为由，主张对对被上诉人李舒之损失不承担责任的上诉理由不成立，本院不予采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800.00元，由上诉人李世美负担400.00元，由上诉人程玉宗、程奎负担400.00元。本判决为终审判决。审判长　　杨孝春审判

公民的身体健康权受法律保护。本案被上诉人李舒因上诉人李世美放置在涉案路段上的压路机轮胎影响车辆通行，其为自身通行需要，自行移动压路机轮胎过程中受伤致损。虽本案各方当事人对于导致被上诉人李舒受伤之后果均无过错，但基于上诉人李世美将轮胎放置在涉案路段与被上诉人李舒因有碍通行而自行移动轮胎之间具有因果关系、本案事发时涉案轮胎系在上诉人程玉宗、程奎使用过程中等案件事实，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。”之规定，原审酌情判决上诉人李世美及程玉宗、程奎各自补偿被上诉人李舒8000.00元符合本案实际，亦兼顾法理人情，并无

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔05民终1188号上诉人（原审被告）程玉宗，男，汉族，1978年5月25日出生，小学文化，农民，住贵州省威宁县。上诉人（原审被告）程奎，男，汉族，1982年9月8日出生，小学文化，农民，住贵州省威宁县。上诉人（原审被告）李世美，男，汉族，1981年9月17日出生，小学文化，农民，住贵州省威宁县。被上诉人（原审原告）李舒，男，汉族，1992年1……