(2016)粤20行初17号
裁判要旨
原告黄再洪起诉要求确认被告中山市人民政府、中山市国土资源局未按中山市国土资源局中征补安公[2014]29号征地补偿安置方案公告向其所在集体及农户足额支付征地补偿款的行为违法,但其没有举证证明其有权代表征地对象三角镇结民村这一集体组织及其全体农户提起本案诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第(一)项的规定,原告应当是行政行为的相对人或其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,现本案原告无证据证明其是前述公告的相对人或与该公告有利害关系的公民,故其不具有提起本案诉讼的原告资格,其起诉应予驳回。综上所述,依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回原告黄再洪的起诉。如不服本裁定,可在收到本裁定书后十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于广东省高级人民法院。审 判 长 刘满星代理审判员 高 琳代理审判员 王 昕二〇一六年六月十三日书 记 员 余雪琳王晓云 来源:百度
摘要
原告黄再洪起诉要求确认被告中山市人民政府、中山市国土资源局未按中山市国土资源局中征补安公[2014]29号征地补偿安置方案公告向其所在集体及农户足额支付征地补偿款的行为违法,但其没有举证证明其有权代表征地对象三角镇结民村这一集体组织及其全体农户提起本案诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第(一)项的规定,原告应当是行政行为的相对人或其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,现本案原告无证据证明其是前述公告的相对人或与该公告有利害关系的公民,故其不具有提起本案诉讼的原告资格,其起诉应予驳回。综上所述,依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干
正文(节选)
广东省中山市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)粤20行初17号原告:黄再洪,1963年7月4日出生,汉族,住广东省中山市。委托代理人:范顺辉,广东威格信律师事务所律师。被告:中山市人民政府,住所地广东省中山市东区松苑路1号,组织机构代码72246076-2。法定代表人:焦兰生,市长。委托代理人:谢怀斌,中山市法制局工作人员。被告:中山市国土资源局,住所地广东省中山市兴中道2号,组织机构代码……