借款合同纠纷 （2019）桂03民初66号

由于原告蒋凤英在诉讼过程中死亡，且利害关系人黎庶安亦先于原告蒋凤英死亡，依法应当将本案中止审理，等待其继承人参加诉讼。但由于原告蒋凤英、黎庶安均为香港特别行政区居民，其继承人身份确定程序与不同法域的我国法律程序不同，而原告的委托诉讼代理人蒋兆鹏未能在我院函告要求其在特定期限确定原告蒋凤英及其丈夫黎庶安继承人身份证明，我院无法通知其继承人参加本案诉讼，故对原告蒋凤英提起本案诉讼，应予驳回。原告蒋凤英及其丈夫黎庶安的继承人可在确定继承人身份后另行起诉主张权利。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十条第一款第（一）项、第一百七十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告蒋凤英的起诉。 一审案件受理费3517元（原告蒋凤英已预交），由本院退回原告蒋凤英。 如不服本裁定，原告蒋凤英可在本裁定书送达之日起三十日内，被告李冬昱可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院。 审 判 长　　周　霞 审 判 员　　丁　勇 审 判 员

由于原告蒋凤英在诉讼过程中死亡，且利害关系人黎庶安亦先于原告蒋凤英死亡，依法应当将本案中止审理，等待其继承人参加诉讼。但由于原告蒋凤英、黎庶安均为香港特别行政区居民，其继承人身份确定程序与不同法域的我国法律程序不同，而原告的委托诉讼代理人蒋兆鹏未能在我院函告要求其在特定期限确定原告蒋凤英及其丈夫黎庶安继承人身份证明，我院无法通知其继承人参加本案诉讼，故对原告蒋凤英提起本案诉讼，应予驳回。原告蒋凤英及其丈夫黎庶安的继承人可在确定继承人身份后另行起诉主张权利。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十条第一款第（一）项、第一百七十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂03民初66号 原告：蒋凤英，女，1935年10月1日出生，汉族，香港特别行政区居民，住广东省广州市南沙区。 委托诉讼代理人：蒋兆鹏，男，1973年11月15日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。 被告：李冬昱，女，1965年12月14日出生，瑶族，住广西壮族自治区桂林市秀峰区。 原告蒋凤英与被告李冬昱借款合同纠纷一案，本院于201……