(2013)浙甬行终字第130号
裁判要旨
《城市危险房屋管理规定》第十七条规定:“房屋所有人对经鉴定的危险房屋,必须按照鉴定机构的处理建议,及时加固或修缮治理;如房屋所有人拒不按照处理建议修缮治理,或使用人有阻碍行为的,房地产行政主管部门有权指定有关部门代修,或采取其他强制措施。发生的费用由责任人承担。”被告作为宁波市江东区危险房屋管理的行政主管部门,在原告房屋被鉴定为C级(局部危房),且鉴定部门建议处理使用后,为维护公共安全及原告的生命财产安全,作出被诉责令限期搬离危房决定,该具体行政行为合法、正当。至于原告认为城市房屋鉴定应当由有相应资质的鉴定机构进行的主张,因无法律依据,不予支持。综上,依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项的规定,判决驳回原告王国英要求撤销被告江东住建局作出的甬东建搬字(2013)第010号《责令限期搬离危房决定书》的具体行政行为的诉讼请求。上诉人王国英上诉称,根据《城市危险房屋管理规定》第十一条的规定,经鉴定属于非危险房屋的,应在鉴定文书上注明在正常使用条件下的有效时限,一般不超过1年。因此,房屋安全鉴定报告的有效时限为1年。被上诉人江东住建局依据的
摘要
《城市危险房屋管理规定》第十七条规定:“房屋所有人对经鉴定的危险房屋,必须按照鉴定机构的处理建议,及时加固或修缮治理;如房屋所有人拒不按照处理建议修缮治理,或使用人有阻碍行为的,房地产行政主管部门有权指定有关部门代修,或采取其他强制措施。发生的费用由责任人承担。”被告作为宁波市江东区危险房屋管理的行政主管部门,在原告房屋被鉴定为C级(局部危房),且鉴定部门建议处理使用后,为维护公共安全及原告的生命财产安全,作出被诉责令限期搬离危房决定,该具体行政行为合法、正当。至于原告认为城市房屋鉴定应当由有相应资质的鉴定机构进行的主张,因无法律依据,不予支持。综上,依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院行 政 判 决 书(2013)浙甬行终字第130号上诉人(原审原告)王国英。被上诉人(原审被告)宁波市江东区住房和城市建设局。法定代表人李云来。委托代理人王逸鸣。委托代理人施浓飞。上诉人王国英因诉被上诉人宁波市江东区住房和城市建设局(以下简称江东住建局)城建其他行政行为一案,不服宁波市江东区人民法院于2013年8月6日作出的(2013)甬东行初字第43号行政判决,向本院提起……