追偿权纠纷 （2017）甘03民终90号

赵世成为赵宗红在融通小贷公司的借款提供连带责任保证，赵世成在保证期间履行了保证责任，向债权人代偿了赵宗红的债务。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。赵世成请求判令赵宗红偿还其代偿款及利息的请求，符合法律规定，予以支持。因赵世成于2014年8月25日为赵宗红代偿借款本息17万元，故赵世成主张的利息应从2014年8月26日起算，以当时央行公布的贷款基准利率计算至起诉之日（2016年9月21日）止为19588元（17万元×5.6%÷365天×751天）。赵世成请求赵宗红承担自2012年6月1日至2014年8月25日利息的请求，没有事实和法律依据，不予支持。赵宗红抗辩该笔代偿款已经偿还，赵世成的陈述及其提供的证据的证明力明显大于赵宗红的陈述及提供的证据的证明力，赵宗红的辩解理由不予采纳。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，判决：一、赵宗红于判决生效后10日内偿还赵世成代偿借款17万元、利息18588元及从2016年9月22日起至全部清偿之日止以年利率5.6%计算的利息；二、驳回赵世成的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。根据当事人的

赵世成为赵宗红在融通小贷公司的借款提供连带责任保证，赵世成在保证期间履行了保证责任，向债权人代偿了赵宗红的债务。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。赵世成请求判令赵宗红偿还其代偿款及利息的请求，符合法律规定，予以支持。因赵世成于2014年8月25日为赵宗红代偿借款本息17万元，故赵世成主张的利息应从2014年8月26日起算，以当时央行公布的贷款基准利率计算至起诉之日（2016年9月21日）止为19588元（17万元×5.6%÷365天×751天）。赵世成请求赵宗红承担自2012年6月1日至2014年8月25日利息的请求，没有事实和法律依据，不予支持

甘肃省金昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘03民终90号上诉人（原审被告）：赵宗红，男，1982年12月27日出生，汉族，住永昌县。委托诉讼代理人：罗文虎，甘肃金天元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵世成，男，1968年10月11日出生，汉族，住永昌县。委托诉讼代理人：赵宗武，永昌县城关法律服务所法律工作者。上诉人赵宗红因与被上诉人赵世成追偿权纠纷一案，不服永昌县人民法院（20……