融资租赁合同纠纷 (2021)桂13民终326号
裁判要旨
融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择,向出卖人购买租赁物,提供给承租人使用,承租人支付租金的合同。根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定,人民法院结合标的物的性质、价值、租金的构成以及当事人的合同权利和义务,对是否构成融资租赁法律关系作出认定,对名为融资租赁合同,但实际不构成融资租赁法律关系的,人民法院应按照其实际构成的法律关系处理。本案中,查明的案件事实充分表明案涉融资租赁合同项下的车辆是以李京航名义与广西荣力汽车销售服务有限公司签订的购车合同,并登记在李京航名下,结合车辆的价值、租金的构成以及当事人的合同权利和义务和当事人的陈述内容分析,创格公司、李京航之间签订的合同名为融资租赁合同,但实际不构成融资租赁法律关系,双方实际存在的法律关系是借款合同关系,本案案由应当确定为借款合同纠纷。创格公司实际支付给李京航的借款金额为96376.28元,按照约定,李京航分36期进行偿还,每期偿还金额为3262.17元,李京航连续逾期多期未能偿还款项,构成违约,依法应当承担相应的民事法律责任。创格公司诉讼请求解除《车辆融资租赁合同》,结合案件实际
摘要
融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择,向出卖人购买租赁物,提供给承租人使用,承租人支付租金的合同。根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定,人民法院结合标的物的性质、价值、租金的构成以及当事人的合同权利和义务,对是否构成融资租赁法律关系作出认定,对名为融资租赁合同,但实际不构成融资租赁法律关系的,人民法院应按照其实际构成的法律关系处理。本案中,查明的案件事实充分表明案涉融资租赁合同项下的车辆是以李京航名义与广西荣力汽车销售服务有限公司签订的购车合同,并登记在李京航名下,结合车辆的价值、租金的构成以及当事人的合同权利和义务和当事人的陈述内容分析
正文(节选)
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂13民终326号 上诉人(原审原告):创格融资租赁有限公司,住所地:中国(上海)自由贸易试验区源深路317号5楼,统一社会信用代码:91310115MA1K3LDH2C。 法定代表人:乔阳,该公司董事长。 委托诉讼代理人:覃龙丽,广西华震律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):李京航,男,1991年9月17日出生,瑶族,户籍住址广……