民间借贷纠纷 （2016）苏11民终3092号

仲锁成在与王飞夫妻关系存续期间，向王茂垚借款35万元，有借条及当事人陈述相互印证，予以认定。王茂垚要求返还借款35万元及利息，予以支持。王飞辩称，借款未用于共同家庭生活开支，但未能举证证明，不予采纳。王茂垚与夏兵成未约定担保方式，应为连带责任担保。王茂垚要求判令夏兵成承担连带偿还责任，予以支持。判决：仲锁成、王飞向王茂垚归还借款35万元，支付利息（自2015年6月17日起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际给付之日止）；夏兵成对上述债务承担连带偿还责任。二审中，双方围绕借款是否交付，是否有利息约定，是否为夫妻共同债务及一审程序是否违法进行举证、质证。上诉人提供一份仲锁成的刑事判决书，证明本案借款未认定在诈骗犯罪数额中，与本案无关。提供2013年幸福城商铺托管协议一份，证明购买门面房款是上诉人所付，没有向他人借款。被上诉人王茂垚的质证意见是：对证据的真实性无异议，刑事判决书更加证明本案借款不是诈骗。托管协议不能证明仲锁成借款未用在购买门面房方面，且该协议也是在夫妻关系存续期间购置的门面房。被上诉人夏兵成对证据无异议。本院对刑事判决书及门面房的托管协议予以认定，本案借款未被认定

仲锁成在与王飞夫妻关系存续期间，向王茂垚借款35万元，有借条及当事人陈述相互印证，予以认定。王茂垚要求返还借款35万元及利息，予以支持。王飞辩称，借款未用于共同家庭生活开支，但未能举证证明，不予采纳。王茂垚与夏兵成未约定担保方式，应为连带责任担保。王茂垚要求判令夏兵成承担连带偿还责任，予以支持。判决：仲锁成、王飞向王茂垚归还借款35万元，支付利息（自2015年6月17日起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际给付之日止）；夏兵成对上述债务承担连带偿还责任。二审中，双方围绕借款是否交付，是否有利息约定，是否为夫妻共同债务及一审程序是否违法进行举证、质证。上诉人提供一份仲锁成的刑事判决书

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏11民终3092号上诉人（原审被告）：王飞，女，1978年2月9日生，汉族，江苏省镇江市人，住镇江市。委托诉讼代理人：顾姝，江苏汇典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王茂垚，男，1953年11月1日生，汉族，江苏省镇江市人，住镇江市。委托诉讼代理人：李建强，镇江市丹徒区谷阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：夏兵成，男，1966年……