民间借贷纠纷 （2019）粤1721民初3627号

原、被告之间的民间借贷关系合法有效，依法应受保护。 本案中，被告郝红山向原告卢日昌出具的《个人借条》中约定借款为200000元，而原告在庭审中自认出借时预扣了一个月利息6000元，实际出借给被告郝红山的借款为194000元；借款期限届满后至今，被告郝红山分多次偿还借款本金共165000元给原告。 这是原告作出对己方不利的陈述，依法应予确认。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。” 的规定，原告卢日昌应按其实际出借的金额194000元作为本金，由被告郝红山予以偿还。 因被告已偿还借款本金165000元，故被告郝红山尚欠原告的借款本金应为29000元。 现原告请求被告偿还借款本金35000元不当，对于超过借款本金29000元部分的数额，本院不予支持。 由于涉案《个人借条》约定利息为每月6000元即月利率3%，该约定的月利率已超过年利率的24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的

卢日昌与赫红山民间借贷纠纷一案民事一审判决书

广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1721民初3627号原告：卢日昌，男，1977年11月25日出生，汉族，户籍所在地广东省阳西县**************之二，经常居住地广东省阳江市江城区************，公民身份号码：441************558。 被告：郝红山，男，1978年1月21日出生，汉族，户籍所在地河北省秦皇岛市经济技术开发区梅庄**，经常居住地广……