金融借款合同纠纷 (2019)川04民终966号
裁判要旨
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。杨治林承认农商行和瑞分理处的诉讼请求,不违反法律规定,一审法院予以确认。 农商行和瑞分理处与周清华之间签订的《个人借款合同》,郑朋伍、安廷贵与农商行和瑞分理处签订的《个人保证合同》,杨治林向农商行和瑞分理处出具“共同债务承诺书”,郑朋伍、林玲、安廷贵、周静向农商行和瑞分理处出具的《保证人共同声明及承诺书》,均是在平等、自愿的基础上达成或单方面承诺作出的,是双方当事人真实意思的表示,合法有效。双方当事人均应按约定享受权利、履行义务。农商行和瑞分理处向周清华全额发放了贷款,周清华则应按合同约定按期偿还贷款本金及给付利息,但被告方仅偿还了部分贷款本金,尚欠部分贷款利息,且杨治林作为共同债务人亦承担相应责任,故对农商行和瑞分理处诉请周清华、杨治林给付相应贷款本金及利息的诉讼请求,一审法院予以支持;现被告方逾期还款,故贷款利息应为逾期利率,即月利率15‰。 郑朋伍、林玲、安廷贵、周静系周清华贷款的连带责任担保人。在郑朋伍、安廷贵与农商行和瑞分理处签订的《个人保证合同》中,约定了保证期限为主合同债务履行期限届满之日后两年止。郑
摘要
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。杨治林承认农商行和瑞分理处的诉讼请求,不违反法律规定,一审法院予以确认。 农商行和瑞分理处与周清华之间签订的《个人借款合同》,郑朋伍、安廷贵与农商行和瑞分理处签订的《个人保证合同》,杨治林向农商行和瑞分理处出具“共同债务承诺书”,郑朋伍、林玲、安廷贵、周静向农商行和瑞分理处出具的《保证人共同声明及承诺书》,均是在平等、自愿的基础上达成或单方面承诺作出的,是双方当事人真实意思的表示,合法有效。双方当事人均应按约定享受权利、履行义务。农商行和瑞分理处向周清华全额发放了贷款,周清华则应按合同约定按期偿还贷款本金及给付利息,但被告方仅偿还了部分
正文(节选)
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川04民终966号 上诉人(原审原告):攀枝花农村商业银行股份有限公司和瑞分理处。住所地攀枝花市仁和区迤沙拉大道555号,统一社会信用代码:91510400309366633P。 负责人:王一虎,该分理处主任。 委托诉讼代理人:邓春生,四川明炬(攀枝花)律师事务所律师,执业证号:15104200310302111。 委托诉讼代理人:白海,……