买卖合同纠纷 (2021)苏07民终69号
裁判要旨
一审判决认定的基本事实不清。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销东海县人民法院(2019)苏0722民初7548号民事判决;二、本案发回东海县人民法院重审。上诉人吕井华预交的二审案件受理费13031.93元,由本院退回。审 判 长 刘井鑫审 判 员 张 奇审 判 员 马晓凤二〇二一年四月二十七日法官助理 周 岚书 记 员 王方洁法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。
摘要
一审判决认定的基本事实不清。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销东海县人民法院(2019)苏0722民初7548号民事判决;二、本案发回东海县人民法院重审。上诉人吕井华预交的二审案件受理费13031.93元,由本院退回。审 判 长 刘井鑫审 判 员 张 奇审 判 员 马晓凤二〇二一年四月二十七日法官助理 周 岚书 记 员 王方洁法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏07民终69号上诉人(原审被告):吕井华,男,1962年12月17日出生,汉族,住东海县。委托诉讼代理人:洪立东、王玮,江苏连城律师事务所律师。被上诉人(原审原告):石守健,男,1972年6月10日出生,汉族,住东海县。委托诉讼代理人:孙建,江苏田湾(东海)律师事务所律师。上诉人吕井华因与被上诉人石守健买卖合同纠纷一案,不服东海县人民法院(……