买卖合同纠纷 (2013)六民二终字第00383号
裁判要旨
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。2012年5月,被告鸿升建筑公司承建的叶集试验区孙岗乡陈店村安置房工程需要钢材,由工地项目负责人刘政与工地现场负责人朱增武一起到原告陈义龙处购买钢筋,原告陈义龙按照口头约定将钢筋送到陈店村安置房工程项目部,有工地材料员李绍如签单接收。2013年5月1日,第三人刘政给原告陈义龙出具欠条,“今欠到陈义龙钢材款180000元,注陈店小区项目部用钢材款”,有刘政出具的欠条佐证,事实清楚,证据充分,予以认定;第三人刘政与被告鸿升建筑公司签订了建筑工程施工内部承包协议,承包陈店村安置房工程,并定为刘政项目部,因该项目部未经登记成立,故该工程项目部不是适格的诉讼主体,虽然刘政与鸿升建筑公司签订了建筑工程施工内部承包协议,但该协议对外不具有法律约束力;第三人刘政在施工过程中,因建筑工程需要向当地材料商陈义龙赊购建筑材料钢筋,其欠款180000元应由设立该项目部鸿升建筑公司承担偿还义务;因欠条中没有约定利息,陈义龙要求利息的请求不予支持;被告鸿升建筑公司辩称将其单位列为被告属法律关系错误、主体不适格,根据最高人民法院关于《适用﹤中华人民共
摘要
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。2012年5月,被告鸿升建筑公司承建的叶集试验区孙岗乡陈店村安置房工程需要钢材,由工地项目负责人刘政与工地现场负责人朱增武一起到原告陈义龙处购买钢筋,原告陈义龙按照口头约定将钢筋送到陈店村安置房工程项目部,有工地材料员李绍如签单接收。2013年5月1日,第三人刘政给原告陈义龙出具欠条,“今欠到陈义龙钢材款180000元,注陈店小区项目部用钢材款”,有刘政出具的欠条佐证,事实清楚,证据充分,予以认定;第三人刘政与被告鸿升建筑公司签订了建筑工程施工内部承包协议,承包陈店村安置房工程,并定为刘政项目部,因该项目部未经登记成立,故该工程
正文(节选)
安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)六民二终字第00383号上诉人(一审被告):安徽鸿升建筑安装有限公司。法定代表人:苏玉成,该公司总经理。委托代理人:傅厚德,该公司副经理。委托代理人:汪俊东,安徽自智律师事务所律师。被上诉人(一审原告):陈义龙。委托代理人:黄顺全,叶集改革发展试验区司法局孙岗法律服务所法律工作者。一审第三人:刘政。上诉人安徽鸿升建筑安装有限公司(以下简称鸿升建……