民间借贷纠纷 （2019）川0107民初9606号

一、关于申永与徐风勇是否建立民间借贷关系认定。 申永主张徐风勇向其借款10万元，有银行转账凭证及徐风勇出具的借条、还款计划相印证，本院予以采信。 徐风勇抗辩，案涉款项为申永应支付的居间费用，还款计划系在受胁迫的情况的下出具，均未提供相应证据，本院不予采纳。 二、关于本案民事责任的承担认定。 基于前述申永与徐风勇存在民间借贷关系的认定。 徐风勇未按约定归还款项，构成违约，应当承担相应违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”故对申永要求徐风勇还借款10万元，并支付逾期利息（以3万元为基数，从2016年1月18日起，按年利率6%计算至付清之日止；以4万元为基数，从2016年6月18日起，按年利率6%计算至付清之日止；以3万元为基数，从2016年8月18日起，按年利率6%计算至付清之日止）的诉请，本院予以支持。 鉴于，本案借条及还款计划的出具

申永与徐风勇、徐建沛民间借贷纠纷一审民事判决书

成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初9606号 原告：申永，男，1974年7月6日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：陈秋明，四川润森律师事务所律师。 被告：徐风勇，男，1969年5月18日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。 被告：徐建沛，男，1994年7月19日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 申永与徐风勇、徐建沛民间借贷纠纷一案，本院于……