追偿权纠纷 (2021)鲁10民终887号

案号
(2021)鲁10民终887号
法院
山东省威海市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2021
地域
山东省威海市
裁判日期
2021-03-25

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行各自义务,不得擅自变更或解除。根据被告高胜杰与中国银行股份有限公司乳山支行签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》以及原告与高胜杰签订的《担保合同》,高胜杰向中国银行股份有限公司乳山支行借款51.6万元,原告作为保证人,在被告高胜杰未按照合同约定履行偿还贷款义务的情况下,原告履行了保证义务,向中国银行股份有限公司乳山支行代偿贷款本息共计107066.33元,依照原告与高胜杰签订的《担保合同》中的约定,原告取得中国银行股份有限公司乳山支行对高胜杰享有的相应债权,故原告要求高胜杰偿还至2016年2月26日的贷款本息107066.33元,事实清楚、证据充分,依法予以准许。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定,出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的,人民法院应予支持,但是双方约定的利率超过合同成立时一年期货款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”,是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率;第三十一条第二款规

摘要

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行各自义务,不得擅自变更或解除。根据被告高胜杰与中国银行股份有限公司乳山支行签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》以及原告与高胜杰签订的《担保合同》,高胜杰向中国银行股份有限公司乳山支行借款51.6万元,原告作为保证人,在被告高胜杰未按照合同约定履行偿还贷款义务的情况下,原告履行了保证义务,向中国银行股份有限公司乳山支行代偿贷款本息共计107066.33元,依照原告与高胜杰签订的《担保合同》中的约定,原告取得中国银行股份有限公司乳山支行对高胜杰享有的相应债权,故原告要求高胜杰偿还至2016年2月26日的贷款本息107066

正文(节选)

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁10民终887号上诉人(原审被告):高胜杰,男,1958年3月10日出生,汉族,住山东省乳山市城区。上诉人(原审被告):谭振卿,女,1957年6月29日出生,汉族,住山东省乳山市城区。以上二上诉人共同委托诉讼代理人:于丽媛,山东时中律师事务所律师。被上诉人(原审原告):威海东发贸易有限公司,住所地山东省威海市世昌大道**。法定代表人:张明东,……