民间借贷纠纷 (2021)辽01民终1762号

案号
(2021)辽01民终1762号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2021-04-15

裁判要旨

当事人对其提出的主张负有举证责任。本案中,王儒与李雪锋争议焦点在于李雪锋借款是否清偿。现李雪锋称2017年11月21日支付宝转账10000元系还款,王儒予以否认,王儒提供了11月22日支付宝转款记录证明将该10000元转回李雪锋。李雪锋对此辩称,该10000元系双方货款往来,但李雪锋未能提供合同等证据证明双方存在买卖关系。李雪锋称2017年12月18日刷卡支付35000元均系还款,王儒予以否认,王儒提供了证明(转款记录)将其中20621元(另手续费245元,其中即时到账费18元)转回李雪锋,李雪锋对此辩称,该20261元系双方货款往来,但李雪锋未能提供合同等证据证明双方存在买卖关系。李雪锋称2018年2月7日转账支付两笔14134元均系还款,王儒予以否认,原告提供了证明(转款记录)当即转回13702元给被告,被告对此辩称,该13702元系王儒偿还所欠货款,但李雪锋未能提供合同等证据证明双方存在买卖关系。综上所述,李雪锋支付王儒款项后,王儒又将部分款项支付给李雪锋,虽李雪锋辩称王儒转给李雪锋的三笔款项系王儒与李雪锋之间买卖合同而产生资金往来与本案无关,但李雪锋并没有提供合同等证据予以证明

摘要

当事人对其提出的主张负有举证责任。本案中,王儒与李雪锋争议焦点在于李雪锋借款是否清偿。现李雪锋称2017年11月21日支付宝转账10000元系还款,王儒予以否认,王儒提供了11月22日支付宝转款记录证明将该10000元转回李雪锋。李雪锋对此辩称,该10000元系双方货款往来,但李雪锋未能提供合同等证据证明双方存在买卖关系。李雪锋称2017年12月18日刷卡支付35000元均系还款,王儒予以否认,王儒提供了证明(转款记录)将其中20621元(另手续费245元,其中即时到账费18元)转回李雪锋,李雪锋对此辩称,该20261元系双方货款往来,但李雪锋未能提供合同等证据证明双方存在买卖关系。李雪锋称2

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终1762号上诉人(原审被告):李学锋,女,1976年10月16日出生,蒙古族,住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人:许潇,辽宁腾达律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王儒,男,1992年11月14日出生,满族,住沈阳市浑南区。委托诉讼代理人:阚德智,系辽宁冠维律师事务所律师。上诉人李学锋因与被上诉人王儒民间借贷纠纷一案,不服沈阳市浑南区人……